Дело № 12-432/2011 Р Е Ш Е Н И Е 05 сентября 2011 года г. Ижевск Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Калягин И.А., при секретаре Меньшиковой А.Ю., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ Бутченко П.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата> Бутченко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (<дата> на <адрес>, являясь водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, управляя указанным автомобилем с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, освидетельствование на состояние опьянения). Назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Защитником Бутченко П.А. – Кожевниковым Ю.А., действующим на основании доверенности, подана жалоба в которой он просит отменить вышеуказанное постановление в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям: - дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного Бутченко П.А. В материалах дела представлен конверт о направлении в адрес Бутченко П.А. информации о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>, возвращенный в суд в связи с истечением срока хранения. Данный адрес никакого отношения к Бутченко П.А. не имеет, так как зарегистрирован он по адресу: <адрес>. - суд презюмировал наличие события и состава правонарушения, а также виновность Бутченко П.А., лишив его права представить объяснения, возражения, указать на имеющиеся в материалах дела неустранимые противоречия. <дата> следуя по <адрес> он действительно был остановлен инспектором ДПС, но от медицинского свидетельствования не отказывался, поскольку оно даже не предлагалось. В его присутствии протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и им не подписывался. Суд лишил его права на защиту и придает заранее установленную силу документам, составленным сотрудниками ГИБДД, не оценивая все доказательства по делу в совокупности. - являясь публичным человеком – <данные изъяты>, его данные не представляют никакой тайны. - протокол об административном правонарушении составлен с участием одного понятого, сотрудника ГИБДД. Исследовав доводы Бутченко П.А., изучив и проанализировав представленные материалы, судья, находит обжалуемое постановление законным и обоснованным. Мировой судья, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Бутченко П.А. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В основу доказательства виновности последнего мировым судьей правильно положен протокол об административном правонарушении, протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование. В протоколах указаны признаки наличия у Бутченко П.А. опьянения: «резкий запах алкоголя из рта», «неустойчивость позы», рапорт сотрудника ДПС, объяснения лиц участвующих в качестве понятых: ФИО2, ФИО3 Отказ произведен при участии понятых, данные которых указаны в протоколе, замечаний и заявлений от указанных лиц не поступило. В действиях Бутченко П.А. имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Наказание Бутченко П.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного. На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Бутченко П.А. к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек. Мировым судьей Бутченко П.А. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Будучи надлежащим образом извещенными судом апелляционной инстанции о дате, времени и месте рассмотрения дела, Бутченко П. А. и его защитник в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 25.1 КоАП РФ. С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба защитника Бутченко П.А. без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: постановление мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата> о привлечении к административной ответственности Бутченко П.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу его защитника Кожевникова Ю.А. без удовлетворения. Судья И.А. Калягин ФИО7 ФИО7а