12-202/11 РЕШЕНИЕ 22апреля2011года г.Ижевск рассмотрев в судебном заседании жалобу Ушмаева Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 12 марта 2011 года инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР Помыткиным С. В., которым Ушмаев Александр Александрович, 13.08.1990 года рождения, проживающий по адресу: г. Ижевск, ул. Сабурова, 19а-18, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР Помыткина С. В., Ушмаев Александр Александрович подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Нарушение, за которое Ушмаев Александр Александрович подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний, 12 марта 2011 года в 21 часов 10 минут, управляя автомобилем, на участке дороги у дома № 28 по ул. 30 лет Победы, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В жалобе, поданной Ушмаевым А. А. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку пешеходов, переходящих проезжую часть на данном участке дороги не было. Ушмаев А. А., доводы изложенные в жалобе поддержал. Защитник Ушмаева А. А. Пермякова А. Д. просила жалобу удовлетворить производство по делу прекратить. Изучив доводы жалобы, выслушав Ушмаева А. А., защитника, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от 12 марта 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу. Несмотря на то, что Ушмаев А. А. с самого начала не был согласен с вменяемым ему правонарушением, о чем свидетельствует его объяснения в протоколе об административном правонарушении, должностным лицом ПДПС ГИБДД Помыткиным С. В. не было принято мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Помыткина С. В. в совершении административного правонарушения. Кроме протокола об административном правонарушении от 12.03.2011 г. серии 18 АН № 0344150, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, в том числе пешеходов, переходивших проезжую часть, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Ушмаева А. А. в совершении правонарушения. Согласно рапорта ИДПС Помыткина С. В. инспектор не смог опросить пешехода, поскольку документы водителем Ушмаевым А. А. были переданы ему по истечении 10-15 минут с момента остановки ТС, за это время пешеход скрылся из зоны видимости. Между тем, протокол по делу об административном правонарушении составлен в 21 час. 16 минут, вменяемое правонарушение совершено в 21 час. 10 минут., то есть через 6 минут с момента совершения вменяемого Ушмаеву А. А. правонарушения, в связи с чем, доводы, изложенные в рапорте противоречат материалам дела, и у суда имеются сомнения в отсутствии у инспектора ДПС возможности опроса пешехода. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Ушмаевым А. А. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление 18 НА № 0916024 инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР Помыткина С. В. от 12 марта 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд УР. Судья Аккуратный А. В. Копия верна Судья Секретарь
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Аккуратный А. В.,