Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 2 сентября 2011 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - Новокрещенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новокрещенова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата> Новокрещенов А.В. признан виновным в том, что <дата>, около 00 часов 50 минут, на <адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения. Его действия квалифицированы ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Новокрещенов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Новокрещенов А.В. настаивал на том, что в момент управления автомобилем был трезвым, медицинское обследование было проведено с нарушениями, поскольку при этом не присутствовали понятые и свидетели, что должно повлечь признание акта освидетельствования недопустимым доказательством.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Мировой судья, оценив представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Новокрещенова А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В основу доказательств виновности последнего правильно положен акт медицинского освидетельствования, согласно которому врачом наркологом в установленном порядке проведены необходимые клинические исследования, совокупность результатов которых дала основание для заключения о пребывании освидетельствуемого в состоянии опьянения.

Мировым судьей учтены другие имеющиеся доказательства, в том числе сведения, содержащиеся в рапорте сотрудника ГИБДД по факту задержания Новокрещенова А.В., а также в протоколах об административном правонарушении, об отстранении Новокрещенова А.В. от управления транспортным средством.

Анализ исследованных доказательств, а также причины, по которым мировой судья отверг одни доказательства и принял другие при разрешении дела, указаны в постановлении, объяснения Новокрещенова А.В. обоснованно отвергнуты как противоречащие совокупности других доказательств.

Оснований для переоценки выводов мирового судьи нет.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности Новокрещенова А.В.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Процессуальных нарушений установленного КоАП РФ порядка рассмотрения дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер> Октябрьского района г. Ижевска от <дата> о привлечении к административной ответственности Новокрещенова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья