не согласен с постановлением



Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 5 сентября 2011 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Чувашева В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чувашева В.З., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ПДПС ГАИ МВД по УР от <дата> о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением инспектора ПДПС ГАИ МВД по УР от <дата> Чувашев В.З. признан виновным в том, что <дата>, управляя автомобилем на <адрес>, перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра, его действия квалифицированы по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Чувашев В.З. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы он указал, что, на перекрестке <адрес> и <адрес>, включил левый указатель поворота, пропустил встречный транспорт и приступил к развороту. В это время с его автомобилем совершил столкновение автомобиль, совершавший обгон слева.

В суде Чувашев В.З. привел аналогичные доводы о своей невиновности.

Выслушав доводы Чувашева В.З., исследовав материалы административного дела, судья находит обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.1, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, виновность лица, его совершившего.

Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых возможно установить указанные обстоятельства.

Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Материалами административного дела совершение Чувашевым В.З. правонарушения не подтверждается.

Его доводы о том, что в момент ДТП он уже приступил к выполнению разворота, не опровергнуты, постановление о привлечении к административной ответственности не мотивированно.

В соответствии с п.4 ст.4.5 КоАП РФ, истек, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Чувашева В.З. удовлетворить.

Постановление инспектора ПДПС ГАИ МВД по УР <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чувашева В.З. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья