Дело № 12-317/11

Р Е Ш Е Н И Е

06 июля 2011 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Стех Н.Э.,

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев протест прокурора Устиновского района г. Ижевска на постановление государственного инспектора труда Пантюхиной С.Н. от 06 июня 2011 года <номер> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении бухгалтера <данные изъяты> Елькиной Е.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора труда Пантюхиной С.Н. от 06 июня 2011 года <номер> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении бухгалтера <данные изъяты> Елькиной Е.Н. в связи с отсутствием состава правонарушения.

Прокурором Устиновского района г. Ижевска принесен протест, в котором он просит отменить Постановление государственного инспектора труда Пантюхиной С.Н. от 06 июня 2011 года <номер>, мотивируя тем, что в нарушение ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор не извещался о времени и месте рассмотрения дела; считает Елькину Е.Н. надлежащим субъектом административного правонарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Мельникова М.А. доводы протеста поддержала, просила его удовлетворить.

В судебное заседание Елькина Е.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Выслушав мнение помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска, изучив и проанализировав представленные материалы, судья находит оспариваемое постановление вынесенным с существенным нарушением процессуальных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении бухгалтера <данные изъяты> Елькиной Е.Н. возбуждено постановлением Прокурора Устиновского района г. Ижевска 30 мая 2011 года.

Однако о времени и месте рассмотрения административного дела в отношении Елькиной Е.Н. прокурор не был извещен.

В связи с указанными обстоятельствами, допущенным существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, т.к. сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, истекли, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением срока привлечения Елькиной Е.Н. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Устиновского района г. Ижевска удовлетворить.

Постановление государственного инспектора труда Пантюхиной С.Н. от 06 июня 2011 года <номер> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении бухгалтера <данные изъяты> Елькиной Е.Н. отменить.

Административное дело в отношении бухгалтера <данные изъяты> Елькиной Е.Н. по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья Стех Н.Э.