Дело № 12-308/11

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2011 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Стех Н.Э.

рассмотрев жалобу инспектора ОИК УФМС России по УР Брынова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска от 18 мая 2011 года о прекращении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении

Гиззатуллина Р.И.,

<дата> года рождения,

проживающего: <адрес>,

работающего: директор <данные изъяты>

ранее привлекавшегося к административной ответственности – нет,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска от 18 мая 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Гиззатуллина Р.И. (<дата> в 10 часов 30 минут в ходе проверки швейного цеха <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, был установлен факт привлечения ООО <данные изъяты> директором которого является Гиззатуллин Р.И., гражданки Узбекистана ФИО1, не имеющей разрешения на работу), прекращено за малозначительностью.

Инспектор ОИК УФМС России по УР Брынов С.Н. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, ввиду того, что суд, указывая на малозначительность совершенного правонарушения, не проанализировал социальную значимость охраняемых общественных и государственных интересов.

Постановление обжаловано в течение установленного законом 10-дневного срока со дня получения УФМС России по УР судебного постановления.

В судебное заседание Гиззатуллин Р.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии в порядке п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Мировой судья, правильно оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Гиззатуллина Р.И. по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. В основу доказательства виновности последнего правильно положены сведения, содержащиеся в материалах дела (протокол по делу об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания <номер> от <дата> в отношении ФИО1, объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО2, Гиззатуллина Р.И., акт проверки УФМС России по УР <номер>-вн от <дата> и др.).

Производство по делу прекращено за малозначительностью, Гиззатуллину Р.И. объявлено устное замечание.

Доводы жалобы сводятся к необоснованности прекращения административного дела за малозначительностью.

Из положений ст. 46, ч. 1 ст. 50, ст. 55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно: поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления как общее правило недопустим.

Приведенные положения, касающиеся общих принципов пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по уголовным делам, применимы к административному судопроизводству, в рамках которого решается вопрос об административной ответственности и наказании лица.

В силу п.п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска от 18 мая 2011 года по основаниям, указанным в жалобе, не может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска, от 18 мая 2011 года о прекращении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Гиззатуллина Р.И. оставить без изменения, жалобу инспектора ОИК УФМС России по УР Брынова С.Н. - без удовлетворения.

Судья: Стех Н.Э.