Копия

Дело № 12-459/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Крыласов О.И.,

при секретаре Крюковой С.П.,

с участием Миннахметовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Миннахметовой К.П. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР Дюрядиным А.В. о привлечении Миннахметову К.П., <дата> года рождения, проживающую по адресу: <адрес> административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР Дюрядина А.В. от <дата> Миннахметова К.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, <дата> в 13 часов 10 минут, управляя транспортным средством, двигаясь возле <адрес> в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, за что ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе Миннахметова просит постановление отменить, так как правонарушение она не совершала, в момент проезда пешеходного перехода, пешеходы на проезжей части не находились.

В судебном заседании Миннахметова доводы жалобы поддержала, пояснив, что протокол об административном правонарушении в отношении нее не составлялся, хотя с правонарушением она была не согласна.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение Миннахметовой, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.

Однако, как следует из постановления о назначении Миннахметовой административного наказания, эти требования закона инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР Дюрядиным А.В. не выполнены, оценка ее доводам о невиновности в нем не приведена и материалами дела не опровергнута, ссылка на конкретные доказательства отсутствует, протокол об административном правонарушении в отношении Миннахметовой не составлялся.

Кроме этого, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства (объяснения свидетелей, в том числе пешехода, которому Миннахметова не уступил проезжую часть, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), подтверждающие ее вину.

Таким образом, отсутствие в постановлении указанных выше сведений не позволяет суду сделать вывод о наличии либо отсутствии вины Миннахметовой в совершенном ей правонарушении, что свидетельствует о том, что постановление о привлечении Миннахметовой к административной ответственности вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По указанным основаниям постановление, не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения Миннахметовой к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Миннахметовой К.П. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР Дюрядина А.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Миннахметовой К.П., которым она подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей - отменить.

Административное дело в отношении Миннахметовой К.П. вернуть на новое рассмотрение командиру полка ДПС ГИБДД МВД по УР.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

ь