Р Е Ш Е Н И Е г. Ижевск 3 июня 2011 года. Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Шутова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шутова С.А., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> Шутов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата>, в 23 часа 20 минут, на <адрес>, управлял автомобилем с грузом, ширина которого превысила 2м. 55см. без специального разрешения, чем нарушил требования п. 23.5 ПДД РФ. Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Шутов С.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что перевозимый им груз, находившийся в мешках, при загрузке не превышал установленной ширины, но при транспортировке мешки развалились, и ширина груза превысила 2 м. 55 см, просил постановление отменить. В судебном заседании Шутов С.А. доводы жалобы поддержал и, кроме того, пояснил, что считает наказание чрезмерно суровым. Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям. <дата> по ходатайству Шутова С.А. материал об административном правонарушении, совершенном на территории <адрес>, передан по месту его жительства: <адрес>, на которое распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска. Исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска возложено на мирового судью, рассмотревшего материал о привлечении Шутова С.А. к административной ответственности, постановлением Председателя Верховного суда УР от <дата>. Сведения, указанные в обжалуемом постановлении мирового судьи, соответствуют сведениям, зафиксированным в протоколе об административном правонарушении <номер> и в рапорте инспектора ГИБДД. В протоколе об административном правонарушении Шутов С.А. собственноручно отразил, что перевозимый им груз сместился во время движения. При рассмотрении жалобы судом Шутов С.А. подтвердил, что <дата>, когда на <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, груз по ширине превышал 2 м.55 см. В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м осуществляется в соответствии со специальными правилами. В соответствии с п. 1.2 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ» крупногабаритный груз - транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе I Приложения 1. Согласно п. 3.2 раздела I Приложения 1 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ» габарит АТС по ширине не должен превышать 2,5 м. Исследовав представленные доказательства, мировой судья дал им правильную оценку и пришел к верному выводу о наличии в действиях Шутова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. Выводы мирового судьи мотивированы, действия Шутова С.А. квалифицированы правильно. При назначении наказания мировой судья учел данные, характеризующие личность правонарушителя, что отражено в обжалуемом постановлении. Таким образом, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Шутова С.А. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения. Судья