Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 10 июня 2011 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Богатырева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богатырева М.В. <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> Богатырев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <дата>, в 13 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, на <адрес> совершил обгон автомобиля <данные изъяты> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 4 месяца.

Богатырев М.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что допустил нарушение правил дорожного движения, потому что не заметил дорожного знака «Обгон запрещен».

В судебном заседании Богатырев М.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что обгоняемый им автомобиль <данные изъяты> двигался со скоростью 30 км/ч, видимость в направлении движения была хорошая, встречных транспортных средств не было. Нарушение правил обгона допустил из-за того, что не заметил запрещающего знака.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, очевидца правонарушения, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Вина Богатырева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным на месте уполномоченным должностным лицом, рапортом сотрудника ГИБДД, приложенным к нему схематическим пояснением, с которым согласился Богатырев М.В.

В пояснениях очевидца правонарушения ФИО2 содержатся сведения о том, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> обогнал его в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Оценивая показания указанного свидетеля, суд учитывает, что ему разъяснены права и обязанности, и он предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что эти показания соответствуют предъявляемым требованиям об относимости и допустимости и являются достоверным источником доказательств.

Доводы о том, что Богатырев М.В. не заметил дорожный знак, запрещающий обгон, он собственноручно изложил в протоколе, составленном на месте совершения административного правонарушения.

Указанные доводы не могут служить доказательством невиновности Богатырева М.В., поскольку, согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель обязан вести транспортное средство, учитывая, в том числе, видимость в направлении движения.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья дал им правильную оценку и пришел к верному выводу о наличии в действиях Богатырева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел, в том числе, данные, характеризующие личность правонарушителя, что отражено в обжалуемом постановлении, назначив административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Богатырева М.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья