дело № 12-150/2011

Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2011 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Краснов С.Б.,

при секретаре Меньшиковой А.Ю.,

с участием заявителя - Валеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 09 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ Валеева С.А., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Валеева С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно обжалуемого постановления, <дата> в 12 часов 35 минут Валеев С.А., управляя автомобилем у <адрес>, двигался по тротуару.

Валеевым С.А. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку по тротуару он не двигался, припарковался в месте, где стоянка не запрещена.

В судебном заседании Валеев С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, будучи не связан доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме (ст. 30.6 КоАП РФ), полагаю, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

По смыслу ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания по делам об административном правонарушении возлагается на публичную власть. Лицо считается невиновным пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Как следует из существа жалобы, содержания протокола об административном правонарушении, лицо, привлеченное к административной ответственности, изначально оспаривало наличие в его действиях состава административного правонарушения, приводило доводы о своей невиновности.

В тоже время в постановлении полностью отсутствует мотивировка, связанная с признанием заявителя виновным, ссылка на конкретные доказательства, не приведена оценка доводов лица, привлекаемого к административной ответственности. Должностным лицом органов ГИБДД не было принято каких-либо мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Валеева С.А. в совершении административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении от 09.03.2011 г., в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Валеева С.А. в совершении правонарушения.

При указанных обстоятельствах вина Валеева С.А. в инкриминируемом правонарушении не может считаться доказанной, обжалуемое постановление подлежит безусловной отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, материалы по делу об административном правонарушении подлежат возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу Валеева С.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 09 марта 2011 года о привлечении Валеева С.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ отменить.

Административное производство в отношении Валеева С.А. возвратить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья С.Б. Краснов