мировой судья Нуртдинова С.А.

дело № 12-346/11

Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2011 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Краснов С.Б.,

при секретаре Казариновой Э.С.,

с участием заявителя – Ибрагимова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска - мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска от 22 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ Ибрагимова Р.Н., родившегося <дата> в <адрес>,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Ибрагимов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Согласно постановления, <дата> в 14 часов 18 минут на <адрес> Ибрагимов Р.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, <номер>, в нарушении Правил дорожного движения, пересек сплошную линию разметки и в зоне действия знака «обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства.

Ибрагимовым Р.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, поскольку совершенное правонарушение является малозначительным, выезд на полосу встречного движения не создавал угрозу безопасности другим участникам дорожного движения. Кроме того, в момент выполнения маневра не видел знак, запрещающий обгон, а дорожная разметка ввиду повреждений дорожного полотна, была похожа на прерывистую.

В судебном заседании Ибрагимов Р.Н. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что мировая судья в протоколе ошибочно отразила его показания о том, что перед выполнением маневра он видел знак, запрещающий обгон.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для отмены состоявшегося постановления мирового судьи не имеется.

Постановление вынесено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями административного законодательства.

Мировой судья, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Ибрагимова Р.Н. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В основу доказательств виновности последнего правильно положены протокол об административном правонарушении (л.д. 1), рапорт сотрудника ГИБДД со схематичным пояснением (л.д. 4, 5), объяснения очевидца правонарушения (л.д. 3), а также диск с видеозаписью правонарушения.

Согласно указанной совокупности доказательств, маневр обгона Ибрагимовым Р.Н. совершен в зоне действия знака «обгон запрещен» с пересечением сплошной линии разметки. При этом им нарушен п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ «Дородные Знаки». Сам Ибрагимов Р.Н. не оспаривал факт правонарушения в суде первой инстанции.

Подробный анализ исследованных доказательств приведен в постановлении. Причины, по которым мировой судья отверг одни доказательства и принял другие, указаны в постановлении.

Доводы жалобы являются несостоятельными и не свидетельствующими о наличии обстоятельств, исключающих административную ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Отрицание Ибрагимовым умысла на нарушение правил дорожного движения, носит защитный характер, поскольку при разбирательстве в суде первой инстанции он не оспаривал тот факт, что он видел знак, запрещающий обгон. Оснований сомневаться в правильности отражения объяснений Ибрагимова в протоколе судебного заседания не имеется. Протокол соответствует предъявляем требованиям, подписан секретарем и мировым судьей.

Доводам Ибрагимова Р.Н. относительно плохого дорожного полотна и некачественной разметки мировым судьей дана оценка – указано, что на представленной сотрудниками ДПС видеозаписи сплошная линия разметки просматривается четко. Дополнительных доказательств, ставящих под сомнение сделанный вывод, в суд не представлено, оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется.

Доводы жалобы относительно малозначительности деяния являются необоснованными, поскольку выезд на полосу встречного движения, тем более в зоне действия знака «Обгон запрещен», безусловно сопряжен с созданием повышенной опасности для участников дорожного движения.

Административное наказание Ибрагимову Р.Н. назначено в минимальных пределах санкции статьи, при этом учтены фактические обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, сведения, характеризующие личность виновного.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Ибрагимова Р.Н. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска - мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска от 22 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ Ибрагимова Р.Н., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Б. Краснов