дело № 12-159/11

Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2011 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Краснов С.Б.,

при секретаре Меньшиковой А.Ю.,

с участием заявителя - Шакирзянова Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 02 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ Шакирзянова Т.М., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Шакирзянов Т.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Согласно постановлению, <дата> в 23 часа 20 минут у <адрес> Шакирзянов Т.М. в нарушении требований п. 4.4 Правил дорожного движения, пересек проезжую часть на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Шакирзяновым Т.М. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление. По мнению заявителя, обжалуемое постановление является незаконным, так как он переходил проезжую часть <адрес> в зоне действия пешеходного перехода. Движение начал на разрешающий сигнал светофора, закончил на запрещающий сигнал светофора, чтобы освободить дорогу.

В судебном заседании Шакирзянов Т.М. доводы жалобы поддержал, пояснив, что правонарушение не совершал, при вынесении постановления событие административного правонарушения оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, будучи не связан доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме (ст. 30.6 КоАП РФ), полагаю, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

По смыслу ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делам об административном правонарушении возлагается на публичную власть. Лицо считается невиновным пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в частности обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Как следует из существа жалобы, лицо, привлеченное к административной ответственности, оспаривало наличие в его действиях состава административного правонарушения, приводило доводы тому.

В тоже время в постановлении полностью отсутствует мотивировка, связанная с признанием заявителя виновным, ссылка на конкретные доказательства, не приведена оценка доводов лица, привлекаемого к административной ответственности. Должностным лицом органов ГИБДД не было принято каких-либо мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Шакирзянова Т.М. в совершении административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении от <дата>, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Шакирзянова Т.М. в совершении правонарушения. В представленных материалах отсутствует сведения о месте, где переходил дорогу Шакирзянов, не указано месторасположение светофора.

При указанных обстоятельствах вина Шакирзянова Т.М. в инкриминируемом правонарушении не может считаться доказанной, обжалуемое постановление подлежит безусловной отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, материалы по делу об административном правонарушении подлежат возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Шакирзянова Т.М. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от 02 марта 2011 года о привлечении Шакирзянова Т.М. к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ отменить.

Административное производство в отношении Шакирзянова Т.М. возвратить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья С.Б.Краснов