Дело № 12-382/11

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2011 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Загидуллин Н. А., рассмотрев жалобу Бакирова Р.Р. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 10.07.2011 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ

Бакирова Р.Р., <дата> года рождения, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР (уполномоченное лицо) от 10.07.2011 Бакиров Р. Р. (далее - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно оспариваемому постановлению заявитель <дата> в 13.50 час. в <адрес> в нарушении пункта 1.3 ПДД, управляя автомобилем, не выполнил требование дорожного знака «Движение направо», повернул налево.

Заявителем подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку в его действиях состав административного правонарушения отсутствует. Полагает, что дорожный знак «движение направо» установлен не по ГОСТу, что помешало ему своевременно его заметить. Так же отсутствовала дорожная разметка, что дополнительно вводило заявителя в заблуждение.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал и дополнительно пояснил, что, по его мнению, дорожный знак «Движение направо» установлен не специализированным органом, а самовольно администрацией торгового центра «К».

Выслушав заявителя, изучив и проанализировав материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Из материалов административного дела следует, что на <адрес> заявитель, управляя транспортным средством, не выполнил требование дорожного знака «Движение направо», повернул налево. О наличии дорожного знака, о сознательно допущенном нарушении заявитель подробно самостоятельно указал в протоколе при рассмотрении административного материала (протокол об административном правонарушении от <дата>).

Уполномоченное лицо, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировало действия заявителя по ст.12.16 ч.2 КоАП РФ. Оснований для переоценки выводов нет.

Причастность к исследуемым событиям, совершение поворота налево, вопреки требованиям дорожного знака заявитель не отрицает.

Движение транспортного средства налево в нарушение требований дорожного знака «Движение направо» применительно к рассматриваемой ситуации подразумевает нарушение правил дорожной разметки.

Доводы жалобы являются несостоятельными, основаны на неверном толковании Правил дорожного движения и не свидетельствующими о наличии обстоятельств исключающих административную ответственность.

Согласно предоставленной ГУ УР «Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики» по запросу суда дислокации дорожных знаков оспариваемый дорожный знак установлен специализированной организацией по заданию ГИБДД МВД УР.

Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах его установки, судом не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной ст.12.16 ч.2 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности заявителя.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения заявителя к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Существенных процессуальных нарушений, в том числе порядка возбуждения, рассмотрения дела об административных правонарушениях, влекущих за собой отмену постановления, при рассмотрении жалобы на постановление не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР <номер> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ Бакирова Р.Р. оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

Судья Н. А. Загидуллин

а