мировой судья Кузнецова Н.В. дело №12-442/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 01 сентября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи О.В.Сарнаевой,

при секретаре Кринициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яньшина Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 03 августа 2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Яньшина А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 03 августа 2011 г. Яньшин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Яньшиным А.С. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с нарушением норм материального и процессуального права, основанном на недопустимых доказательствах, а также в связи с тем, что на месте от прохождения освидетельствования он не отказывался, что подтвердил свидетель Минниахметов, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения заявителем изначально не отрицался. Его доводы о том, что автомобилем он не управлял, не опровергнуты материалами дела.

В суде Яньшин А.С. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.

Выслушав объяснения Яньшина А.С., изучив и проанализировав представленные материалы, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Мировой судья, правильно оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Яньшина А.С. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В основу доказательства виновности последнего правильно положен акт медицинского освидетельствования Яньшина А.С., согласно которому врачом-наркологом проведены необходимые исследования, совокупность результатов которых дала основание для заключения о пребывании освидетельствуемого в состоянии алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством. Учтены другие имеющиеся доказательства.

Минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в пределах санкции, установленной ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Доводы Яньшина А.С. о том, что он не являлся водителем в момент применения меры административного принуждения, поскольку не управлял автомобилем, а также о допущенных нарушениях процедуры направления на медицинское освидетельствование со стороны сотрудников ГИБДД, опровергаются рапортом сотрудника ГИБДД от <дата>, протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, протоколом об отстранении Яньшина А.С. от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, согласно которым Яньшин А.С. управлял автомобилем с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке).

Существенных нарушений, влекущих отмену принятого решения, при возбуждении административного производства, направлении на медицинское освидетельствование, отстранении от управления транспортным средством, а также при рассмотрении дела мировым судьёй допущено не было.

Доводы заявителя о том, что в момент остановки сотрудниками ГИБДД он автомобилем не управлял, а за управлением находился его знакомый К.В.С. суд считает не соответствующими действительности, выдвинутыми с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку изначально в протоколе об административном правонарушении Яньшин не указывал данное лицо в качестве водителя своего автомобиля, выдвинув данную версию только при рассмотрении дела мировым судьей.

Наличие сомнений в виновности Яньшина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Яньшина А.С. – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.6.-30.8. КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 03 августа 2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Яньшина А.С., оставить без изменения, жалобу Яньшина А.С. – без удовлетворения.

Судья О.В.Сарнаева