5 августа 2011 года г.Ижевск Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В., рассмотрев жалобу ОАО «Ижевский машзавод» на постановление министра культуры, печати и информации Удмуртской Республики Иванова Д.Е. №02-рд/2001 от 28 июня 2011 года о привлечении ОАО «Ижевский машзавод» к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением министра культуры, печати и информации Удмуртской Республики Иванова Д.Е. №02-рд/2001 от 28 июня 2011 года ОАО «Ижевский машзавод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде предупреждения. ОАО «Ижевский машзавод» подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Ижевска, в которой заявитель просит отменить указанное постановление. Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Инкриминируемое ОАО «Ижевский машзавод» административное правонарушение совершено на территории Ленинского района района г.Ижевска (<адрес>). Административное расследование по делу не проводилось. Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики. Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол. С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу ОАО «Ижевский машзавод» является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Ленинский районный суд г.Ижевска. Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. Следовательно, жалоба ОАО «Ижевский машзавод» подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Ижевска. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Жалобу ОАО «Ижевский машзавод» на постановление иинистра культуры, печати и информации Удмуртской Республики Иванова Д.Е. №02-рд/2001 от 28 июня 2011 года о привлечении ОАО «Ижевский машзавод» к административной ответственности по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Ижевска. Судья: А.В.Касимов - - -