Ходатайство Никитина А.О. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ГИБДД МВД УР от 25.10.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ оставить без удовлетворения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 26декабря 2011года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А., рассмотрев ходатайство Никитина А.О. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ГИБДД УР от 25.10.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД УР 18 НА №1148301 от 25.10.2011 Никитин А.О. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Никитин А.О. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, мотивируя его тем, что постановление получено им 1 декабря 2011 года.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из обстоятельств дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена Никитиным А.О. 25.10.2011, то есть в день привлечения его к административной ответственности.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18 НА №1148301 от 25.10.2011 Никитину А.О. разъяснены порядок и срок обжалования постановления, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.

Жалоба на оспариваемое постановление вместе с ходатайством о восстановлении срока направлены Никитиным А.О. в суд 30.11.2011 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а именно, своевременное получение Никитину А.О. оспариваемого постановления, разъяснение ему прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе порядка и срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, непредставление им каких-либо доказательств в подтверждение обстоятельств, послуживших причинами пропуска срока, прихожу к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Ходатайство Никитина А.О. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ГИБДД МВД УР от 25.10.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его получения.

Судья