Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 19 декабря 2011 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Гиззатовой Э.М.,

ее защитника адвоката Казакова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гиззатовой Э.М., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 1 ноября 2011 года Гиззатова Э.М. признана виновной в том, что <дата> на <адрес> управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения. Ее действия квалифицированы ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и она подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Гиззатовой Э.М. подана жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи, а материал отправить на новое рассмотрение. По мнению заявителя, мировой судья нарушил ее права, рассмотрев материал об административном правонарушении в ее отсутствие.

В судебном заседании Гиззатова Э.М. настаивала на том, что не была надлежащим образом извещена о дате, времен и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, а ее отсутствие не позволило мировому судье полно и всесторонне рассмотреть дело. Кроме того, Гиззатова Э.М. заявила о своей невинности, настаивая на том, что в момент управления автомобилем была трезвой, а также о нарушениях, допущенных медицинским работником при проведении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

Аналогичные доводы приведены защитником Гиззатовой Э.М.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и ее защитника, изучив материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Мировой судья, оценив представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Гиззатовой Э.М. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В основу доказательств виновности последней правильно положен акт медицинского освидетельствования, согласно которому специалистом, обладающим познаниями в области судебной медицины, в установленном порядке проведены необходимые клинические исследования, совокупность результатов которых дала основание для заключения о пребывании Гиззатовой Э.М. в состоянии опьянения.

Мировым судьей учтены также другие доказательства, в том числе сведения, содержащиеся в рапорте сотрудника ГИБДД по факту задержания Гиззатовой Э.М. с признаками опьянения, в протоколе об административном правонарушении <номер> в протоколе о направлении Гиззатовой Э.М. на медицинское освидетельствование, в котором также зафиксировано наличие у нее признаков опьянения.

Анализ исследованных доказательств приведен в постановлении, оснований для переоценки выводов мирового судьи нет.

Справка о результатах химико-токсикологических исследований, на которую ссылается Гиззатова Э.М., оценивается судом критически, поскольку в ней отсутствуют сведения, позволяющие сделать вывод о наличии либо отсутствии состояния опьянения.

Других доказательств, имеющих значение для разрешения дела, Гиззатова Э.М. в суд не представила.

Материалами дела документально подтверждено, что при подготовке материала к рассмотрению мировым судьей по месту проживания Гиззатовой Э.М. было направлено почтового уведомления о дате, времени и месте судебного заседания. Данное уведомление было возвращено мировому судье почтовым отделением за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах извещение Гиззатовой Э.М. о дате, месте и времени рассмотрения дела является надлежащим, следовательно, дело обоснованно рассмотрено мировым судьей в ее отсутствие, в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при рассмотрении мировым судьей материала об административном правонарушении, дающих основания признать постановление незаконным, не допущено.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности Гиззатовой Э.М.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 1 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности Гиззатовой Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья