Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 14 декабря 2011 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Захарова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова Д.Ю., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 9 ноября 2011 года Захаров Д.Ю. признан виновным в том, что <дата> на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения. Его действия квалифицированы ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Захаровым Д.Ю. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. По мнению заявителя, мировой судья отверг все его доводы о том, что в момент управления автомобилем он был трезвым, а также о нарушениях, допущенных сотрудниками ГИБДД при направлении его на медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Захаров Д.Ю. настаивал на том, что сотрудником ГИБДД был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, поскольку при этом отсутствовали понятые. Врачом также нарушен порядок проведения медицинского освидетельствования, поскольку не забирались анализы биологических сред, что должно повлечь признание акта освидетельствования недопустимым доказательством.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Мировой судья, оценив представленные доказательства, верно квалифицировал действия Захарова Д.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В качестве доказательств виновности последнего правильно положен акт медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, согласно которому врачом в установленном порядке проведены необходимые клинические исследования, совокупность результатов которых дала основание для заключения о пребывании освидетельствуемого в состоянии опьянения.

Мировым судьей учтены другие доказательства, представленные в материалах дела об административном правонарушении, в том числе сведения, содержащиеся в рапорте сотрудника ГИБДД по факту задержания Захарова Д.Ю., согласно которым у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, сведения, содержащиеся в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В качестве доказательств виновности мировым судьей также обоснованно указаны: протокол об отстранении Захарова Д.Ю. от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении <номер>.

Причины, по которым мировой судья отверг одни доказательства и принял другие при разрешении дела, указаны в постановлении, в частности, объяснения Захарова Д.Ю. и свидетеля З.И.Ю. обоснованно отвергнуты как противоречащие совокупности других доказательств.

Оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется.

Доводы о нарушениях, допущенных сотрудниками ГИБДД, выразившихся в отсутствии понятых при составлении протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством противоречат сведениям, отраженным в указанных процессуальных документах, из которых следует, что ни от понятых, ни от самого Захарова Д.Ю. каких-либо замечаний не поступало.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, личности Захарова Д.Ю.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Процессуальных нарушений установленного порядка рассмотрения дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 9 ноября 2011 года о привлечении к административной ответственности Захарова Д.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья