Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 27 октября 2011 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимирбаева Д.А., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №7 от 5 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 5 октября 2011 года Тимирбаев Д.А. признан виновным в том, что, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, <дата> возле <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

Тимирбаев Д.А. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указал, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудник ГИБДД не разъяснил ему права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, чем было нарушено его право на защиту.

Извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, Тимирбаев Д.А. в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Тимирбаева Д.А. и полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы административного дела, судья находит обжалуемое постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.1 и 26.2 КоАП РФ по делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, лицо, его совершившее, виновность этого лица.

Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых возможно установить указанные обстоятельства.

Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Материалами административного дела должно подтверждаться событие правонарушения, в том числе, что лицо управляло автомобилем, у него имелись признаки опьянения, ему предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оно отказалось от прохождения такого освидетельствования.

Имеющимися в деле материалами указанные обстоятельства подтверждаются полностью.

Такими доказательствами являются: протокол об административном правонарушении; протокол о направлении на медицинское освидетельствование; протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорт сотрудника ГИБДД.

Этими доказательствами бесспорно подтверждается, что у сотрудников полиции были основания для направления Тимирбаева Д.А. на прохождение медицинского освидетельствования, а также его отказ от выполнения указанного законного требования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи Тимирбаев Д.А. полностью признал свою вину.

Рапортом сотрудника ГИБДД и протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт управления автомобилем именно Тимирбаевым Д.А.

В протоколах об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, зафиксирован отказ Тимирбаева Д.А. от дачи каких-либо объяснений и от подписания указанных документов.

Протокол об административном правонарушении содержит отметку о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Р.Ф.

Отказ пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции самим Тимирбаевым Д.А. не оспаривается.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является оконченным после отказа водителя от обоснованного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья дал им правильную оценку и пришел к верному выводу о наличии в действиях Тимирбаева Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 5 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Тимирбаева Д.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья