Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Нуриева В.М.,

при секретаре Андриановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисова Ю.Б. на постановление и.о.мирового судьи мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 24 ноября 2009 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Денисова Ю.Б., <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 24 ноября 2009 года Денисов Ю.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Денисовым Ю.Б. подана жалоба на данное постановление, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Свою жалобу Денисов Ю.Б. мотивирует тем, что <дата> за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения он не находился, акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не признает.

В судебном заседании Денисов Ю.Б. свою жалобу поддержал в полном объеме, ссылаясь при этом на изложенные в ней доводы.

Представитель Денисова Ю.Б. – Кынтэрец Л.Н., действующая на основании ордера, жалобу Денисова Ю.Б. поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в жалобе.

Допрошенный в судебном заседании врач психиатр-нарколог А.М.А. поддержал свое заключение <номер> от <дата>, согласно которому у Денисова Ю.Б. в момент осмотра и исследования обнаружено состояние алкогольного опьянения, при этом пояснил, что освидетельствование проведено в рамках действующего законодательства, какие - либо нарушения при его производстве отсутствовали.

Выслушав объяснения Денисова Ю.Б., его представителя Кынтэрец Л.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В свою очередь, доводы Денисова Ю.Б., изложенные в его жалобе, в ходе пересмотра дела об административном правонарушении своего подтверждения не нашли, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих его доводы и опровергающих выводы мирового судьи, Денисов Ю.Б. не представил.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит правомерными действия инспектора ПДПС ГИБДД МВД УР Кожинова А.Н., который не обладает специальными медицинскими познаниями и не должен ими обладать, и при наличии подозрения в применении лицом алкогольных напитков, вправе предложить лицу, управляющего автомобилем, пройти медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> <дата> при направлении Денисова Ю.Б. на освидетельствование, инспектор руководствовался тем, что последний был неадекватен в поведении ( запах из рта, невнятная речь ).

Данное основание для направления лица на медицинское освидетельствование в полной мере соответствует требованиям «Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06. 2008 г. N 475.

Факт нахождения Денисова Ю.Б. в состоянии опьянения при управлении транспортным средством в полной мере подтверждается протоколом об административном правонарушении и актом медицинского освидетельствования <номер> от <дата> г, в ходе которого установлено, что свидетельствуемый Денисов Ю.Б. находился в состоянии опьянения.

Согласно протокола <номер> от <дата> об отстранении от управления транспортным средством, Денисов Ю.Б. будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения был отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство передано К.А.Р.

О событиях для привлечения Денисова Ю.Б. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, имевшие место <дата> и факт того, что в указанный момент Денисов Ю.Б. находился за управлением транспортного средства, подтверждается пояснениями инспектора ГИББД МВД УР Кожинова А.Н., отраженные в рапорте.

Основания не доверять пояснениям и действиям сотрудника ДПС ГИБДД МВД УР у суда не имеется.

На основании вышеизложенного доводы Денисова Ю.Б, и его представителя, отраженные в письменной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не могут быть приняты судом во внимание и не могут иметь какого – либо значения для установления юридически значимых по делу обстоятельств.

Собранных по настоящему делу об административном правонарушении доказательств достаточно для того, чтобы мировой судья правильно оценил собранные по делу об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Денисова Ю.Б. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание в отношении Денисова Ю.Б. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом учтены обстоятельства данного дела, тяжесть совершенного правонарушения, а также характеризующие личность Денисова Ю.Б, данные.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения Денисова Ю.Б. к административной ответственности, не истёк.

При данных обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным и оставить без изменения, а жалобу Денисова Ю.Б. А.Р. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 24 ноября 2009 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Денисова Ю.Б. оставить без изменения, а жалобу Денисова Ю.Б. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья В.М. Нуриева