Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 15 марта 2012 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Тракслера А.С.,

его защитника Тронина М.Б.,

рассмотрев жалобу Тракслера А.С., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевска от 19 января 2012 года Тракслер А.С. признан виновным в том, что <дата> осуществлял торговлю елью с рук в месте, не отведенном органами местного самоуправления для осуществления торговли, а именно: возле <адрес>. Его действия квалифицированы по ст.13 Закона Удмуртской Республики от <дата> <номер>-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В своей жалобе Тракслер А.С. поставил вопрос об отмене указанного постановления ввиду суровости назначенного наказания, а также ввиду допущенных процессуальных нарушений.

В судебном заседании Тракслер А.С. доводы жалобы поддержал и настаивал на отмене постановления, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела он был уведомлен, однако забыл. Кроме того, полагает, что назначенное наказание чрезмерно сурово, поскольку какого-либо существенного вреда от его действий не наступило, сам он материально пострадал от пожара, произошедшего <дата>.

Выслушав объяснения лица, привлеченного к ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Обстоятельства совершенного правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе от <дата>, а также в постановлении Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевска от 19 января 2012 года.

Сам заявитель не оспаривает наличие в его действиях состава правонарушения.

Его действия правильно квалифицированы по ст.13 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» - торговля в местах, не установленных органами государственной власти Удмуртской Республики и органами местного самоуправления для этих целей.

Выводы Административной комиссии о доказанности вины Тракслера А.С., а также по мере наказания мотивированы.

В представленных суду материалах содержатся достоверные сведения о том, что Тракслер А.С. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлеченного к ответственности, отвечает требованиям ст.25.1 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ижевска от 19 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 №57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении Тракслера А.С. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья