Дело № 12-66/12

Р Е Ш Е Н И Е

06марта2012года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Плеханов А.Н.,

при секретаре Рассомахиной О.Б.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 13 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 13 октября 2011 года общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Обществом на указанное постановление подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Общества Жихарев М.Н., действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что основания для привлечения Общества к административной ответственности отсутствуют.

Выслушав Жихарева М.Н., будучи не связан доводами жалобы, проверяя дело в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно обжалуемому постановлению и протоколу об административном правонарушении <номер> от 08 сентября 2011 года административное правонарушение выразилось в неуплате Обществом в установленный законом срок административного штрафа.

В судебном заседании из объяснений Жихарева М.Н. и материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Постановлением <данные изъяты> ТУ Росфиннадзора в Удмуртской Республике Сулеймановой Е.И. <номер> от 21 июня 2011 года Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 ноября 2011 года постановление по делу об административном правонарушении <данные изъяты> ТУ Росфиннадзора в Удмуртской Республике Сулеймановой Е.И. <номер> от 21 июня 2011 года в отношении Общества признано незаконным и отменено.

08 сентября 2011 года <данные изъяты> ТУ Росфиннадзора в Удмуртской Республике Сулеймановой Е.И. в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении <номер> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением <данные изъяты> ТУ Росфиннадзора в Удмуртской Республике Сулеймановой Е.И. <номер> от 21 июня 2011 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 13 октября 2011 года Общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состав административного правонарушения образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку закон (ст. 32.2 КоАП РФ) связывает обязанность уплаты административного штрафа с моментом вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо с днем истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, то возложение обязанности на Общество по уплате штрафа, назначенного постановлением, до вступления его в законную силу, не может быть признано законным, равно как и дальнейшее привлечение лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

При изложенных обстоятельствах в действиях Общества не усматривается состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку постановление <данные изъяты> ТУ Росфиннадзора в Удмуртской Республике Сулеймановой Е.И. <номер> от 21 июня 2011 года которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 ноября 2011 года признано незаконным и отменено.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, полагаю необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 13 октября 2011 года, которым общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от 13 октября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья А.Н.Плеханов