Дело № 12-69/2012

РЕШЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Крыласов О.И., при секретаре Крюковой С.П.,

с участием Шангареева Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шангареева Т.Т. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 6 декабря 2011 года инспектором ОБ ДПС ГАИ МВД по УР Н.А.Ф. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Шангареева Т.Т., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГАИ МВД по УР Н.А.Ф. от 6 декабря 2011 г. Шангареев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, <дата> управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <адрес>, при повороте направо в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Шангареев просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить и производство по делу прекратить, мотивировав это тем, что при повороте с <адрес> пешеход на проезжей части не двигался.

В судебном заседании Шангареев доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение Шангареева, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.

Однако, как следует из постановления о назначении Шангарееву административного наказания, эти требования закона инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР не выполнены, оценка доводам Шангареева о его невиновности в нем не приведена и материалами дела не опровергнута, ссылки на конкретные доказательства отсутствуют.

Кроме протокола об административном правонарушении, в котором Шангареев свою вину в правонарушении не признал, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства, подтверждающие его вину.

Таким образом, отсутствие в постановлении указанных выше сведений не позволяет суду сделать вывод о наличии либо отсутствии вины Шангареева в совершенном им правонарушении, что свидетельствует о том, что постановление о привлечении Шангареева к административной ответственности вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По указанным основаниям постановление не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения Шангареева к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Шангареева Т.Т. удовлетворить.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГАИ МВД по УР от 06 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Шангареева Т.Т. которым он подвергнут штрафу в размере 1000 рублей - отменить.

Административное дело в отношении Шангареева Т.Т. вернуть на новое рассмотрение командиру полка ОБ ДПС ГАИ МВД по УР.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.