Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 15 февраля 2012 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Пономарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева А.А., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> Пономарев А.А. признан виновным в том, что <дата> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, на 32-м км. автодороги <адрес> при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Его действия квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Пономарев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не нарушал правил дорожного движения, обгон совершил после зоны действия дорожного знака «Обгон запрещен».

В судебном заседании Пономарев А.А. привел аналогичные доводы.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Вина Пономарева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленным на месте уполномоченным должностным лицом, при этом Пономарев А.А. не возражал против изложенных в протоколе обстоятельств, собственноручно указав, что не заметил знака, запрещающего обгон;

- рапортом сотрудника ГИБДД;

- схематическим пояснением, в котором отражено совершение обгона с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака, запрещающего указанный маневр, Пономарев А.А. был ознакомлен с указанной схемой, и также собственноручно указал свое согласие с ней.

Фактические обстоятельства правонарушения, допущенного Пономаревым А.А., кроме того, подтверждены видеозаписью, произведенной сотрудниками ГИБДД и приложенной к материалу об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что они соответствуют предъявляемым требованиям об относимости и допустимости, а их совокупность достаточна для вывода о виновности Пономарева А.А.

Причины, по которым приняты одни доказательства и отвергнуты другие, изложены в обжалуемом постановлении с приведением мотивов.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья дал им правильную оценку и пришел к верному выводу о наличии в действиях Пономарева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел, в том числе, данные, характеризующие личность правонарушителя, что отражено в обжалуемом постановлении, назначив административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пономарева А.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.