отменить постановление



дело № 12-63/2012

Р Е Ш Е Н И Е

08 февраля 2012 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Краснов С.Б.,

при секретаре Горбушине А.В.,

с участием заявителя – Файзрахманова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Файзрахманова А.М., родившегося <дата> в <адрес>,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Файзрахманов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно постановления, <дата> Файзрахманов А.М., управляя автомобилем у <адрес>, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

<дата> Файзрахмановым А.М. подана жалоба, в которой он просит постановление об административном правонарушении отменить, так как правонарушения не совершал.

В судебном заседании Файзрахманов А.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что изначально оспаривал факт совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, будучи не связан доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме (ст. 30.6 КоАП РФ), полагаю, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

По смыслу ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делам об административном правонарушении возлагается на публичную власть. Лицо считается невиновным пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Как следует из существа жалобы, содержания протокола об административном правонарушении, Файзрахманов А.М. изначально оспаривал наличие в его действиях состава административного правонарушения, приводил доводы, подтверждающие отсутствие состава правонарушения в своих действиях.

В тоже время в постановлении полностью отсутствует мотивировка, связанная с признанием заявителя виновным и ссылка на конкретные доказательства. Мотивы, по которым должностное лицо органов ГИБДД отвергло объяснения Файзрахманова А.М., в постановлении также не приведены.

Должностным лицом органов ГИБДД не было принято исчерпывающих мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Файзрахманова А.М. в совершении административного правонарушения. Кроме протокола об административном правонарушении от <дата> в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Файзрахманова А.М. в совершении правонарушения.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, возможности сбора дополнительных доказательств не исчерпаны, материалы по делу об административном правонарушении подлежат возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу Файзрахманова А.М. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <дата> о привлечении к административной ответственности Файзрахманова А.М. по ст. 12.18 КоАП РФ отменить.

Административное производство в отношении Файзрахманова А.М. возвратить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья С.Б. Краснов