1 февраля 2012 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В., рассмотрев жалобу Хохлатова И.В. на постановление <данные изъяты> Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Ю.С.В. <номер> от <дата> о привлечении Хохлатова И.В., <данные изъяты> продовольственного и вещевого снабжения Ижевского филиала ФГМУ «Медицинский центр при Спецстрое России», к административной ответственности по ст.7.30 ч.2.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Ю.С.В. <номер> от <дата> <данные изъяты> продовольственного и вещевого снабжения Ижевского филиала ФГМУ «Медицинский центр при Спецстрое России» Хохлатов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.2.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Хохлатовым И.В. подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Ижевска, в которой он просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Инкриминированное Хохлатову И.В. административное правонарушение совершено на территории Индустриального района г.Ижевска (ул.Халтурина 2).

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (<адрес>) не заявлялось и не рассматривалось.

Административное расследование по делу не проводилось.

Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу Хохлатова И.В. является суд по месту совершения административного правонарушения, т.е. Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба Хохлатова И.В. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Хохлатова И.В. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике Ю.С.В. <номер> от <дата> о привлечении его к административной ответственности по ст.7.30 ч.2.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья: А.В.Касимов