дело № 12-18/2012

Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2012 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Краснов С.Б.,

при секретаре Горбушине А.Б.,

с участием заявителя Мухаметшина М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Мухаметшина М.Р., родившегося <дата> в <адрес>,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Мухаметшин М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно постановления, <дата> Мухаметшин М.Р., управляя автомобилем у <адрес>, при повороте не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

<дата> Мухаметшиным М.Р. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку правонарушение не совершал, при вынесении постановления событие административного правонарушения оспаривал, о чем указал в протоколе. Полагает, что его вина в правонарушении не доказана. Сообщает о свидетелях, которые могут подтвердить правомерность его поведения.

В судебном заседании Мухаметшин М.Р. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, будучи не связан доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме (ст. 30.6 КоАП РФ), полагаю, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

По смыслу ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делам об административном правонарушении возлагается на публичную власть. Лицо считается невиновным пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Как следует из существа жалобы, содержания протокола об административном правонарушении, Мухаметшин М.Р. изначально оспаривал наличие в его действиях состава административного правонарушения.

В тоже время в постановлении полностью отсутствует мотивировка, связанная с признанием заявителя виновным, ссылка на конкретные доказательства. Мотивы, по которым должностное лицо органов ГИБДД отвергло объяснения Мухаметшина М.Р., в постановлении также не приведены.

Должностным лицом органов ГИБДД не было принято исчерпывающих мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Мухаметшина М.Р. в совершении административного правонарушения. Кроме протокола об административном правонарушении от <дата> в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Мухаметшина М.Р. в совершении правонарушения.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, возможности сбора дополнительных доказательств не исчерпаны, материалы по делу об административном правонарушении подлежат возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу Мухаметшина М.Р. удовлетворить.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <дата> о привлечении Мухаметшина М.Р. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить.

Административное производство в отношении Мухаметшина М.Р. возвратить на новое рассмотрение в полк ОБ ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья С.Б. Краснов