Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 22 марта 2012 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Лямина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лямина А.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> Лямин А.В. признан виновным в том, что <дата> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, возле <адрес> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 9.2 Правил дорожного движения. Его действия квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Лямин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава преступления.

В судебном заседании Лямин А.В. настаивал на своей невиновности и пояснил, что выехал на полосу встречного движения для объезда автомобиля, который двигался примерно в 20-ти метрах впереди него и, показав сигнал поворота, стал резко смещаться влево. Полагает, что данный автомобиль стал для него препятствием, которое он объехал с нарушением правил дорожного движения, чтобы избежать столкновения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, полагаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Вина Лямина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным на месте уполномоченным должностным лицом, рапортом сотрудника ГИБДД, приложенным к нему схематическим пояснением.

В представленных суду материалах административного дела имеется протокол объяснения свидетеля Г.Д.В., в котором указано, что <дата> он, управляя автомобилем, двигался по <адрес>, когда с левой стороны на высокой скорости его обогнал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> После этого указанный автомобиль совершил столкновение с автомобилем, припаркованным на противоположной стороне дороги.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд учитывает, что они получены с соблюдением требований закона и подтверждаются другими имеющимися в деле доказательствами.

Схема совершения маневра водителем Ляминым А.В. также подтверждает пересечение сплошной линии разметки и выезд на полосу встречного движения.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Отвергая доводы Лямина А.В. о невиновности, мировой судья обоснованно сослался на положения п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому при возникновении препятствия, которое водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья установил, что Лямин А.В. не принял мер к снижению скорости и сокращению дистанции до движущегося впереди автомобиля, а выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Причины, по которым мировой судья отверг одни доказательства и принял другие при разрешении дела, указаны в постановлении.

При назначении наказания мировой судья учел, в том числе, данные, характеризующие личность правонарушителя, что отражено в обжалуемом постановлении, назначив административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лямина А.В. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.