дело № 12-517/2011

Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2011 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Краснов С.Б.,

при секретаре Кринициной Е.В.,

с участием заявителя – Шишкина К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ Шишкина К.С., родившегося <дата> в <адрес>,

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением Шишкин К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно постановления, <дата> Шишкин К.С., управляя автомобилем у <адрес>, двигался по пешеходной дорожке.

Шишкин К.С. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Шишкин К.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что Правил дорожного движения не нарушал, по тротуару не двигался, остановился до запрещающего движение знака.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, будучи не связан доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме (ст. 30.6 КоАП РФ), полагаю, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

По смыслу ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания по делам об административном правонарушении возлагается на публичную власть. Лицо считается невиновным пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Как следует из существа жалобы, содержания протокола об административном правонарушении, лицо, привлеченное к административной ответственности, изначально оспаривало наличие в его действиях состава административного правонарушения, приводило доводы о своей невиновности.

В тоже время в постановлении полностью отсутствует мотивировка, связанная с признанием заявителя виновным, ссылка на конкретные доказательства, не приведена оценка доводов лица, привлекаемого к административной ответственности. Должностным лицом органов ГИБДД не было принято исчерпывающих мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Шишкина К.С. в совершении административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении от <дата>, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения с указанием траектории движения автомобиля, объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Шишкина К.С. в совершении правонарушения. Маршрут передвижения Шишкина не установлен, его доводам о невиновности оценка не дана.

При указанных обстоятельствах вина Шишкина К.С. в инкриминируемом правонарушении не может считаться доказанной, обжалуемое постановление подлежит безусловной отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, материалы по делу об административном правонарушении подлежат возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу Шишкина К.С. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от <дата> о привлечении Шишкина К.С. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ отменить.

Административное производство в отношении Шишкина К.С. возвратить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Судья С.Б. Краснов