Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 12 апреля 2012 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Карле Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Умитбаевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Умитбаевой Д.Т., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС от <дата> о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС от <дата> Умитбаева Д.Т. признана виновной в том, что <дата> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> на <адрес>, при повороте направо не предоставила преимущества пешеходам, переходящим проезжую часть. Ее действия квалифицированы по ст. 12.18. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Умитбаева Д.Т. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указала, что пересекла пешеходный переход в то время, когда для пешеходов горел красный сигнал светофора.

В судебном заседании Умитбаева Д.Т. доводы своей жалобы поддержала и указала, что пешеходов, переходящих проезжую часть, не было, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

В соответствии со ст.26.1. и 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу подлежат выяснению наличие события правонарушения, виновность лица, его совершившего.

Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых возможно установить указанные обстоятельства.

Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

В постановлении о привлечении к административной ответственности <номер> от <дата> имеется собственноручная запись Умитбаевой Д.Т. о том, что она не оспаривает привлечение к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении, а также назначенную ей меру наказания.

Указанное постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции и соответствует предъявляемым требованиям.

Действиям Умитбаевой Д.Т. дана верная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с санкцией закона.

Ее доводы о невиновности, изложенные в жалобе, расцениваются как стремление избежать наказания и отвергаются судом.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Умитбаевой Д.Т. оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.