Дело № 12- 242/2012

Р Е Ш Е Н И Е

12 мая 2012 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Калягин И.А.,

при секретаре Гавриш Т.А.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Широбокова А.В.,

защитника Байрамова И.И., действующего на основании доверенности от <дата> сроком на <дата>

рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Широбокова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> Широбоков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (<дата> на <адрес>, Широбоков А.В., управляя автомобилем В гос.рег.знак <номер>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требование п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки».

Назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Широбоковым А.В. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанное постановление по следующим основаниям:

- основные аспекты, подлежащие доказыванию, не были выяснены и должным образом доказаны на судебном заседании. При этом мировой судья рассмотрел дело не полно.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ вытекает, что протоколы, представляющие сторону обвинения и показания лица, привлекаемого к административной ответственности, являются доказательствами и стоят в одном ряду, т.е. равноценны по значению.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ: неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При этом им было подано ходатайство о переносе слушания на другую дату, в связи с тем, что находился за пределами Удмуртской Республики в служебной командировке и командировочное удостоверение готов предоставить по приезду в г. Ижевск, но судьей данное ходатайство было отклонено и дело рассмотрено в его отсутствие. Тем самым он не мог предоставить доказательства невиновности и было нарушено право на защиту.

Свою вину считает не доказанной.

В судебном заседании Широбоков А.В. и его защитник оводы жалобы поддержали.

Широбоков А.В. пояснил, что действительно в <дата> на <адрес> управляя автомобилем В совершил обгон грузового автомобиля. Шел снег и видимость была ограниченной. Видел дорожный знак, который был занесен снегом. Обгоняемый им автомобиль подал сигнал, разрешая его обогнать. После свершения этого маневра автомобиль под управлением Широбокова был остановлен инспектором ДППС. Сам Широбоков ничего не подписывал, возмутившись действиями сотрудника ГИБДД, но согласился со схемой из-за их угроз последнего.

Защитник Байрамов И.И. полагал об отсутствии в действиях Широбокова А.В. состава административного правонарушения, поскольку последний не видел загрязненный дорожный знак запрещающий обгон и умысла на совершение административного правонарушения не имел.

Свидетель С.А.А. показал, что <дата> находился в автомобиле которым управлял Широбоков А.В. Следовали за грузовым автомобилем, видели все дорожные знаки, в том числе и знак «Обгон запрещен». Обогнали грузовой автомобиль, который сигналом дал понять о возможности обгона. Этот маневр совершили после проезда перекрестка, когда обгон уже был разрешен.

Исследовав доводы Широбокова А.В. и его защитника, изучив и проанализировав представленные материалы, судья, находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Мировой судья, оценив собранные и представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, верно квалифицировал действия Широбокова А.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В основу доказательства виновности последнего мировым судьей правильно положены протокол об административном правонарушении, согласно которому в <дата> на <адрес> авто В гос.рег.знак <номер> под управлением Широбокова А.В. в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения. Соответствующая ему схема места совершения административного правонарушения, составленная ИДПС, с указанием всех имеющих значение для рассмотрения жалобы обстоятельств и подписанная как Широбоковым А.В. водителем обгоняемого автомобиля, которые с ней согласились. Учтены другие имеющиеся доказательства: объяснения водителя обгоняемого автомобиля Ч.С.В., пояснившего, что в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», его автомобиль обогнал автомобиль В гос.рег.знак Р 472 МО/18 с выездом на полосу встречного движения. Указанные доказательства согласуются между собой.

Дело мировым судьей обоснованно рассмотрено без участия надлежащим образом извещенного об этом Широбокова А.В. При этом мировым судьей дана оценка данному обстоятельству.

Доводы Широбокова А.В., защитника о невиновности, а также показания свидетеля С.А.А. суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются представленными материалами.

В действиях Широбокова А.В. имеет место состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Наказание Широбокову А.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.

С учетом изложенных обстоятельств постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Широбокова А.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ Широбокова А.В., <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Широбокова А.В. без удовлетворения.

Судья И.А. Калягин