по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, которым подвергнута штрафу в размере 800 рублей - отменить.



Дело № 12-223/2012

РЕШЕНИЕ

город Ижевск

11 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Крыласов О.И.,

при секретаре Крюковой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Яппаровой И.И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по УР Л.А.И. о привлечении Яппаровой И.И., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Л.А.И. от <дата> Яппарова И.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, <дата>, управляя транспортным средством, двигаясь по <адрес>, у <адрес>, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, за что ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе Яппарова просит производство по делу прекратить, мотивировав это тем, что при следовании по <адрес> пешеходов, ступивших на пешеходный переход или намеревающихся его перейти, не было.

О времени и месте судебного заседания Яппарова И.И. была уведомлена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, которое было удовлетворено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.

Однако, как следует из постановления о назначении Яппаровой административного наказания, эти требования закона инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по УР Лощановым не выполнены, оценка доводам Яппаровой о ее невиновности в нем не приведена и материалами дела не опровергнута, ссылка на конкретные доказательства отсутствует.

Кроме протокола об административном правонарушении, в котором Яппарова свою вину в правонарушении не признала, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (объяснения свидетелей, в том числе пешехода, которому Яппарова не уступила проезжую часть, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), подтверждающие ее вину.

Таким образом, отсутствие в постановлении указанных выше сведений не позволяет суду сделать вывод о наличии либо отсутствии вины Яппаровой в совершенном ей правонарушении, что свидетельствует о том, что постановление о привлечении Яппаровой к административной ответственности вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

По указанным основаниям постановление не может быть признано законным и обоснованным, поэтому подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения Яппаровой к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Яппаровой И.И. удовлетворить.

Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР Л.А.И. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Яппаровой И.И., которым она подвергнута штрафу в размере 800 рублей - отменить.

Административное дело в отношении Яппаровой И.И. вернуть на новое рассмотрение командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по УР.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О.И. Крыласов