№12-298/12 Р Е Ш Е Н И Е г. Ижевск 30 мая 2012 года Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Краснопёров В.Н., при секретаре Казариновой Э.С., с участием заявителя Солодянкина В.А., представителя заявителя Овчаренко К.Г., рассмотрев жалобу Солодянкина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 28 февраля 2012 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил: постановлением мирового судьи Солодянкин В.А., проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в том, что 01 января 2012 года, находясь у <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Солодянкин В.А. подал жалобу, в которой приводятся доводы о том, что дело рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, при производстве по делу были допущены существенные нарушения требований административного законодательства, в указанное в протоколе об административном правонарушении время он автомобилем не управлял. В судебном заседании Солодянкин В.А. и его представитель Овчаренко К.Г. жалобу поддержали по аналогичным доводам. Выслушав доводы заявителя и его представителя, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из протокола судебного заседания следует, что дело рассмотрено в отсутствие заявителя в связи с тем, что мировым судьей сделан вывод о надлежащем уведомлении Солодянкина о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заявитель зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> В протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения местом жительства заявителя указано: <адрес>, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством - <адрес> (л.д. 1-3). Из почтовых уведомлений и обжалуемого постановления мирового судьи видно, что о времени и месте рассмотрения дела заявитель уведомлялся по адресам: <адрес>, и <адрес> (л.д. 9, 11, 14). Таким образом, следует сделать вывод о том, что решение мирового судьи о рассмотрении дела в отсутствие Солодянкина, принятое по мотиву надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения дела, является необоснованным. Иных предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ оснований для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имелось. При указанных обстоятельствах доводы жалобы о рассмотрении дела в отсутствие заявителя являются обоснованными и влекут безусловную отмену обжалуемого постановления. Ввиду истечения предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил: постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 28 февраля 2012 года о назначении Солодянкину В.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Судья (В.Н. Краснопёров)