по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ



Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

08августа2012 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Плеханов А.Н.,

при секретаре Кашицыной А.И.,

рассмотрев жалобу Администрации г.Ижевска на постановление главного государственного инспектора труда Титовой Н.С. от 05 апреля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора труда Титовой Н.С. от 05 апреля 2012 года Администрация г. Ижевска привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Администрацией г. Ижевска подана жалоба, в которой она просит постановление отменить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

В судебном заседании законный представитель Администрации г. Ижевска Седлова М.О. доводы жалобы поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в ней.

Выслушав Седлову М.О., изучив и проанализировав представленные материалы, будучи в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ не связан доводами жалобами, проверяя дело в полном объёме, прихожу к следующему.

23 марта 2012 года главным государственным инспектором труда Титовой Н.С. в отношении Администрации г. Ижевска составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Постановлением главного государственного инспектора труда Титовой Н.С. от 05 апреля 2012 года Администрация г. Ижевска привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Санкция ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения юридическому лицу наказания в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

По смыслу п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в отношении дел, влекущих административное приостановление деятельности, устанавливается исключительная судебная подведомственность.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащемуся в п. 3 Постановления от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении <номер> от 23 марта 2012 года рассмотрен, а обжалуемое постановление вынесено неправомочным лицом.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законными и обоснованными.

Из положений ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ составляет три месяца.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Октябрьском районном суде г. Ижевска жалобы Администрации г. Ижевска срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление главного государственного инспектора труда Титовой Н.С. от 05 апреля 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ Администрацию г. Ижевска отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Администрации г. Ижевска удовлетворить.

Судья А.Н.Плеханов