12-449/12

РЕШЕНИЕ

22 августа 2012года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Аккуратный А. В.,

при секретаре Пономареворй О. В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Федорова <номер> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 29 июля 2012 года инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3, которым Федоров ФИО5, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 900 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3, Федоров А. В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 900 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Нарушение, за которое ФИО1 подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний, 29 июля 2012 года в 12 часов 00 минут, управляя автомобилем ДЭУ МАТИЗ <номер>, на участке дороги у дома № 46 по ул. 30 лет Победы, не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В жалобе, поданной Федоровым А. В. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку пешеходов, переходящих проезжую часть на данном участке дороги не было.

Федоров А. В., доводы изложенные в жалобе поддержал.

Изучив доводы жалобы, выслушав Федорова А. В., проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от 29 июля 2012 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Несмотря на то, что Федоров А. В. с самого начала не был согласен с вменяемым ему правонарушением, о чем свидетельствует его объяснения в протоколе об административном правонарушении, должностным лицом ПДПС ГИБДД Куликовым К. Н. не было принято мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Федорова А. В. в совершении административного правонарушения.

Кроме протокола об административном правонарушении от 29.07.2012 г. серии 18 АН № 0451126, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, в том числе пешеходов, переходивших проезжую часть, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Федорова А. В. в совершении правонарушения.

В отсутствие указанных сведений в постановлении сделать вывод о совершении (не совершении) административного правонарушения невозможно.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Федоровым А. В. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Кроме того, суд отмечает, что обжалуемое постановление не содержит суждений относительно обстоятельств, учитываемых при назначении наказания.

Требования Федорова А. В. о компенсации морального вреда не подлежит рассмотрению в рамках производства по жалобе на постановление делу об административном правонарушении.

руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление <адрес>6 инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО3 от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, которым Федоров Алексей Владимирович подвергнут штрафу в размере 900 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорова Алексея Владимировича по ст. 12.18 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд УР.

Судья ФИО4