Мировой судья Ахметзянова А.Ф.

№12-429/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск 07 августа 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Краснопёров В.Н.,

при секретаре Казариновой Э.С.,

с участием:

заявителя Панина В.С.,

защитника адвоката Сафарова Э.Р., представившего удостоверение и ордер № 001545 от 07.08.2012,

рассмотрев жалобу Панина В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 05 июля 2012 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи установлено, что Панин В.С. 27 мая 2012 года в г<адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Панин В.С. подал жалобу на данное постановление, в которой приводятся доводы о том, что его вина в совершении административного правонарушения не установлена, при медицинском освидетельствовании была нарушена процедура его проведения, акт медицинского освидетельствования имеет исправления, в материалах дела отсутствует анализ № 716.

В судебном заседании заявитель и его защитник жалобу поддержали по тем же доводам.

Панин В.С. показал, что 27 мая 2012 года он управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС в связи с тем, что не включил ближний свет фар. Он находился в болезненном состоянии, до этого употреблял лекарства, из-за чего, возможно, от него исходил запах перегара. Водку он употреблял примерно за два дня до этого. С актом медицинского освидетельствования он не согласен ввиду нарушения процедуры освидетельствования.

Выслушав мнение заявителя и его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении, протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорта инспектора ОБДПС, видно, что Панин В.С. 27 мая 2012 года в 9 часа 30 минут в <адрес> управлял автомобилем, имея признаки опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, несвязная речь, неустойчивые позы (л.д. 1,3-6).

Как следует из вышеуказанных протоколов, они составлены по делу, возбужденному в порядке п. 4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ, с соблюдением требований КоАП РФ.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 27 мая 2012 года у Панина В.С. установлено состояние опьянения. При освидетельствовании также установлено, что от заявителя исходит запах перегара, Панин В.С. пояснил, что употреблял водку (л.д. 5).

Из указанного акта следует, что медицинское освидетельствование проведено и акт составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г., и Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308.

Имеющиеся в акте исправления надлежащим образом заверены.

Представленные заявителем и его защитником в судебном заседании медицинская карта с записью об обращении Панина В.С. к врачу 29.05.2012 и рецепт от 25.05.2012 данных, опровергающих обстоятельства, указанные в материалах дела, не содержат.

Таким образом, вина заявителя в совершении административного правонарушения в достаточной степени подтверждается материалами дела.

Из протокола судебного заседания видно, что мировым судьей дело рассмотрено с соблюдением требований КоАП РФ.

Действия Панина по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей были квалифицированы правильно.

С учетом личности заявителя ему было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено.

Оснований для освобождения заявителя от административной ответственности не имеется.

При указанных обстоятельствах доводы заявителя и его защитника, изложенные в жалобе и в судебном заседании, суд находит несостоятельными, основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 05 июля 2012 года о назначении Панину В.С. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Панина В.С. без удовлетворения.

Судья (В.Н. Краснопёров)