№12-448/12 Р Е Ш Е Н И Е 21 августа 2012 года г.Ижевск Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В., рассмотрев жалобу Трошкова О.Г. на определение заместителя прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шушакова А.Н. от 24 июля 2012 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.60 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Трошков О.Г. 17 июня 2012 года обратился в отдел полиции №2 УМВД России по г.Ижевску с заявлением о привлечении неустановленного лица к административной ответственности по ст.5.60 КоАП РФ, распространившего в отношении него в сети Интернет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство. Определением заместителя прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шушакова А.Н. от 24 июля 2012 года по результатам проведенной проверки отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.60 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения в действиях неустановленного лица. Трошков О.Г. обжаловал определение. Просит отменить его, ссылаясь на необоснованность выводов прокурора, путающего в определении понятия события и состава административного правонарушения, невозможность отказать в возбуждении дела в отношении неустановленного лица. В судебное заседание Трошков О.Г., прокурор извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали о его отложении. Жалоба рассмотрена без их участия, в порядке ст.ст.25.2, 25.11 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, будучи не связан доводами жалобы и проверяя дело в полном объеме, в соответствии со ст.30.6 ч.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о невозможности удовлетворения жалобы по следующим основаниям. Согласно п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отмене закона, установившего административную ответственность. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 28 июля 2012 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 5.60 КоАП РФ признана утратившей силу с 10 августа 2012 года. При таких обстоятельствах в настоящее время дело об административном правонарушении по ст.5.60 КоАП РФ по заявлению Трошкова О.Г. не может быть возбуждено независимо от доводов, содержащихся в его жалобе. Поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения заместителя прокурора Октябрьского района г.Ижевска нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Определение заместителя прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шушакова А.Н. от 24 июля 2012 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.60 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Трошкова О.Г. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через районный суд. Судья А.В.Касимов - - -