03 октября 2012 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе судьи Карповой О.П., при секретаре Костылевой К.Е., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Федорова О.В. на постановление административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска от 16 августа 2012 года №1572 о привлечении его к административной ответственности по ст. 5 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», нарушение тишины и покоя граждан,

ИП Федоров О.В. привлечен к ответственности за то, что в ночь с <дата> на <дата>, последний, являясь директором кафе <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, допустил в вечернее время с 23.00 часов до 07.00 часов утра, громкое прослушивание звуковоспроизводящих приборов, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время, мешал отдыху граждан.

Из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель Федоров О.В. привлечен к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, поскольку является директором данного кафе (в настоящее время бильярдная), в помещении которого находятся бильярдные столы, бар, время работы данного кафе ночное, от данной деятельности получает экономическую выгоду, доход.

На основании части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно положениям статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы на постановление административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска от 16 августа 2012 года №1572 о привлечении к административной ответственности по ст. 5 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», нарушение тишины и покоя граждан, не относится к компетенции суда общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению судьей арбитражного суда.

Вместе с тем Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не регламентирует вопросы передачи и приема жалоб, направленных по подведомственности.

Согласно части 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Поэтому суд общей юрисдикции не может направить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в арбитражный суд по подведомственности.

Производство по жалобе индивидуального предпринимателя Федорова О.В. подлежит прекращению с разъяснением лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, права на обращение в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением, оформленным в порядке статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ, суд

Производство по жалобе индивидуального предпринимателя Федорова О.В. на постановление административной комиссии при Администрации Октябрьского района г.Ижевска от 16 августа 2012 года №1572 о привлечении к административной ответственности по ст. 5 Закона Удмуртской Республики «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», нарушение тишины и покоя граждан прекратить.

Разъяснить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, право на обращение в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением, оформленным в порядке статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вручения или получения через районный суд.

Судья О.П.Карпова