П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
*** года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Краснов С.Б.,
при секретаре ФИО0,
с участием:
представителя ОИК УФМС России по Удмуртской Республике – инспектора ФИО1,
привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, и ходатайство заместителя начальника ОИК УФМС России по УР о принудительном административном выдворении ФИО2, родившегося *** года в ..., зарегистрированного в ..., фактически проживающего по адресу: ..., не работающего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
*** г. в квартире, расположенной по адресу: ..., задержан гражданин -Страна- ФИО2.
В ходе дальнейшего разбирательства установлено, что *** года ФИО2 въехал на территорию РФ через КПП «Название», был постановлен на миграционный учет в Удмуртской Республике по адресу: ... со сроком пребывания до *** года. Фактически ФИО2 не исполнил обязанности иностранного гражданина о постановке на миграционный учет в месте пребывания и стал проживать без регистрации по адресу: ....
Таким образом, ФИО2 нарушены п. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и п. 20 Постановления Правительства РФ № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Факт совершения административного правонарушения ФИО2 не оспаривает, указывая на то, что не проживал по месту постановки на миграционный учет в связи с отсутствием там надлежащих условий. Обязуется устранить нарушения.
Поскольку факт нарушения правил пребывания ФИО2 в Российской Федерации нашел свое подтверждение, то в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает данные о его личности, факт привлечения к административной ответственности в прошлом, обстоятельства совершенного правонарушения, а также тот факт, что срок пребывания ФИО2 на территории РФ не истек, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 27.3 п. 1, 29.9-29.11, 32.10 п. 5 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО2, родившегося *** года в ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 3000 рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению в местный бюджет на счет *** БИК *** ИНН *** КПП *** ОКАТО *** Код бюджетной классификации *** получатель – УФК по УР (Управление судебных приставов по УР).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Б.Краснов