П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 марта 2011года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Михалев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении:
лицо, привлекаемое к ответственности: ООО «Буква-Иж1»,
место нахождения: г.Ижевск, ул. Горького, 78,
ранее не привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01 марта 2011 года государственным инспектором Октябрьского района г.Ижевска по пожарному надзору ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Буква-Иж1», за нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Ему вменяется в вину нарушение, при наличии возможности для их соблюдения, норм и правил пожарной безопасности, установленных: НПБ 110-03, НПБ 104-03, ППБ 01-03, НПБ 166-97, ГОСТ 12-4-009-83, СНиП 21-01-97*,ПУЭ, СНиП 2.08.02-89*.
Указанному юридическому лицу, согласно протоколу об административном правонарушении вменяются в вину следующие выявленные при проведении проверки нарушения вышеуказанных стандартов, норм и правил по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Горького, 78:
1. | Помещения автоматической установкой пожарной сигнализации не защищены. | п. 4, п. 36.2 таблица 3 НПБ 110-03 |
2. | Помещения систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа не защищены. | п. 5 таблица 2 НПБ 104-03 |
3. | Паспорт по установленной форме на огнетушитель не заведен. | п. 16 приложение 3 ППБ 01-03, приложение 5, п. 5.34 НПБ 166-97 |
4. | Огнетушитель навеской на вертикальную конструкцию, в специальную тумбу или на пожарный щит и стенд не установлены (размещен на полу). | п. 3 ППБ 01-03, п. 2.3.4 ГОСТ 12-4-009-83 |
5. | Складские помещения (Ф 5.2) от помещений магазина книг (Ф 3.1) противопожарными дверями с пределом огнестойкости ЕI 30 не разделены. | п. 3, 159 ППБ 01-03, п. п. 5.14*, 7.4 СНиП 21-01-97* |
6. | Для складских помещений категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок не определены, на дверях указанных помещений не обозначены. | п. 33 ППБ 01-03 |
7. | Выход из административно-бытовых помещений магазина ведет через складское помещение (Ф 5.2). | п. 3 ППБ 01-03, п. 6.9* СНиП 21-01-97* |
8. | Рассеиватели от светильников с люминесцентными лампами в складских помещениях (Ф 5.2) (пожароопасной зоне) выполнены из горючих материалов (пластика). | п. 57, 60 ППБ 01-03, п. 7.4.33 ПУЭ |
9. | Для складского помещения (Ф 5.2) категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок на дверях помещений не обозначены. | п. 33 ППБ 01-03 |
10. | Расстояние от светильников до хранящихся товаров в торговом зале менее 0,5 м. | п. 503 ППБ 01-03 |
11. | Дверь эвакуационного выхода (северная сторона здания) закрыта на ключ, чем не обеспечивает людям, находящимся внутри здания (сооружения), возможность свободного открывания запора изнутри без ключа. | п. 52 ППБ 01-03 |
12. | Основной эвакуационный проход торгового зала при торговой площади 144,4 м2 загроможден и составляет менее 1,6м. | п. 1.111 СНиП 2.08.02-89* |
13. | Ширина двери основного эвакуационного выхода в свету (со стороны ул. М.Горького) при числе эвакуирующихся более 50 человек (фактически 108 человек) менее 1,2м. (фактически 0,84м.) | п. 1.112 СНиП 2.08.02-89*, п. 6.16 СНиП 21-01-97* |
14. | Ширина дверей эвакуационного выхода в свету (северная часть здания) при числе эвакуирующихся более 50 человек (фактически 108 человек) менее 1,2м. (фактически 0,87м.) | п. 1.112 СНиП 2.08.02-89*, п. 6.16 СНиП 21-01-97* |
15. | Ширина дверей ведущего в тамбур эвакуационного выхода в свету (северной части здания) при числе эвакуирующихся более 50 человек (фактически 108 человек) менее 1,2м. (фактически 0,59м.) | п. 1.112 СНиП 2.08.02-89*, п. 6.16 СНиП 21-01-97* |
16. | В тамбуре эвакуационного выхода хранится хозяйственный инвентарь. | п. 53 ППБ 01-03 |
17. | В помещении электрощитовой противопожарная дверь с пределом огнестойкости 0,6ч не установлена (сертификат в области пожарной безопасности отсутствует). | п. 1.82 СНиП 2.08.02-89* |
18. | Помещение электрощитовой в котором по условию технологии не требуется постоянного пребывания людей на замок не закрыт. | п. 44 ППБ 01-03 |
19. | Образовавшееся отверстие (помещение электрощитовой с помещением хранения хозяйственного инвентаря) в месте пересечения противопожарной преграды с различными инженерными и технологическими коммуникациями строительным раствором или другими негорючими материалами не заделано, требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость не обеспечена. | п. 37 ППБ 01-03 |
20. | В туалете светильник эксплуатируется со снятыми колпаком (рассеивателем), предусмотренный конструкцией светильника. | п. 60 ППБ 01-03 |
В судебном заседании представитель ООО «Буква-Иж1» Ткач А.В. факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ признала. Пояснила, что вмененные в вину нарушения правил пожарной безопасности в настоящее время устраняются, в частности приобретено оборудование для пожарной сигнализации. Представитель возражала против приостановления деятельности общества.
Судья, выслушав мнение представителя общества, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о совершении 01 марта 2010 года указанным юридическим лицом, обязанным в соответствии с общими требованиями ППБ 01-03 обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, ответственным за неисполнение данных требований, вмененных ему в вину нарушений требований пожарной безопасности.
Все вышеперечисленные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Наличие соответствующих нарушений подтверждается актом проверки, пояснениями представителя общества, другими материалами дела.
Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного юридическим лицом правонарушения, объем допущенных нарушений, назначение помещений, в которых были обнаружены нарушения. Данное юридическое лицо ранее не привлекалось административной ответственности за подобные нарушения, в настоящее время часть допущенных нарушений устранены, ведется работа по устранению нарушений в полном объеме.
В этой связи с изложенным, судья считает возможным не назначать наказание в виде административного приостановления деятельности, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ и освобождения юридического лица от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Буква-Иж1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.А.Михалев