город Ижевск 5 мая 2012 года Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Крыласов О.И., при секретаре Крюковой С.П., с участием представителя УФМС России по Удмуртской Республики Брынова С.Н., лица, привлекаемого к административной ответственности – Мамедова Г.В. оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: Мамедова Г.В. оглы, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - <дата> ОУФМС России по УР в Первомайском районе г. Ижевска по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, установил: <дата> гражданин <адрес> Мамедов Г.В. оглы прибыл на территорию Российской Федерации по миграционной карте 7509 <номер>. <дата> по прибытию на место пребывания в <адрес> Мамедов был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, со сроком пребывания до <дата>. По истечении установленного срока временного пребывания, то есть после <дата>, Мамедов с территории РФ не выехал и стал проживать без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, тем самым уклоняясь от выезда из России, пребывает на территории РФ незаконно, нарушая требования ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ. <дата> Мамедов был доставлен в помещении УФМС России по УР, расположенное по адресу: <адрес>. Мамедов Г.В. оглы с совершенным им административным правонарушением согласился, пояснив, что проживает в настоящее время без постановки на миграционный учет, с территории Российской Федерации после <дата> не выехал ввиду отсутствия денег на убытие. Имеющийся у него паспорт не пригоден для использования, браке с гражданами РФ не состоит. Инспектор ОИК УФМС России по УР Б.С.Н. в судебном заседании подтвердил факт совершения Мамедовым правонарушения и просил выдворить его за пределы РФ. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора УФМС России по УР, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности вины Мамедова Г.В. оглы в совершение им административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечение срока действия его визы или срока временного пребывания. Факт совершения Мамедовым Г.В. оглы административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении Мамедова от <дата>; ходатайством заместителя начальника ОИК УФМС России по УР Д.К.С.; копией миграционной карты и паспорта гражданина <адрес> на имя Мамедова Г.В. оглы, согласно которых он, являясь гражданином <адрес>, <дата> прибыл на территорию РФ и должен был убыть из РФ <дата>. С учетом этого, считаю, что действия Мамедова Г.В. оглы следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания учитываются данные о личности лица, совершившего правонарушение, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения. Самостоятельно покинуть территорию РФ Мамедов не может в связи с отсутствием у него паспорта и денежных средств. Сведений о том, что Мамедов состоит в семейных отношениях с гражданами РФ, в материалах дела не имеется. С учетом этого и принимая во внимание длительность срока в течении которого Мамедов уклонялся от выезда с территории РФ (около <дата>), отсутствие у него паспорта, места работы на территории РФ и законных источников дохода на убытие, наличие данных о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Учитывая указанные выше обстоятельства, полагаю возможным в соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание Мамедову в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации назначить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Согласно ст. 3.10 КоАП РФ и ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в целях исполнения назначенного наказания, считаю необходимым содержать Мамедова в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил: Мамедова Г.В. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение Мамедова Г.В. оглы за пределы Российской Федерации назначить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До осуществления принудительного выдворения поместить Мамедова Г.В. оглы в специальное учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению на р/с <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано через Октябрьский районный суд г. Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.И. Крыласов