ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2010 года с.Екатеринославка
Судья Октябрьского районного суда Амурской области Новорецкая Е.П. с участием государственного обвинителя прокурора
Октябрьского района Диких Д.Я,
подсудимого Долбонос ...,
защитника Рыбачева С.А,
представившего удостоверение №356 от 16 января 2006 года, ордер № 155 от 16 апреля 2010 года,
при секретаре Скубко Н.В,
а также потерпевшей Яшиной Е.Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Долбонос М. С., родившегося ... в ... ..., проживающего там же по ... гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, ранее не судимого, работающего в ЧП «Канунников» ... механизатором, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2009 года около 17 часов 30 минут в с.Екатеринославка Октябрьского района в летней кухни дома №17 по ... во время распития спиртных напитков между Яшиной Е.Д. и Долбонос М.С. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Долбонос возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Яшиной Е.Д. После чего Долбонос М.С. незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и осознавая, что множественные удары основанием ладони руки в область головы и грудной клетки Яшиной Е.Д. неизбежно повлекут причинение тяжкого вреда здоровью и желая этого, подошел к сидевшей на диване Яшиной, нанес один удар основанием ладони в область головы, от чего Яшина откинулась на спинку дивана. Когда Яшина встала с дивана, Долбонос подошел к ней и нанес один удар основанием ладони в область головы, от удара Яшиной Е.Д. упала спиной на деревянный пол. Тогда Долбонос М. С. подошел к лежащей на полу Яшиной Е.Д. и нанес один удар основанием ладони в область головы и один удар кулаком в область грудной клетки, чем причинил Яшиной Е.Д. закрытую черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга средней степени тяжести, осложнившаяся субарахноидальным кровоизлиянием, причинив средней тяжести вред здоровью, как влекущая за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, подкожную гематому в левой теменной области, кровоподтеки в правой и левой глазничных областях, в области левого плечевого сустава, в левой лопаточной области и на правом бедре, ссадину на левом предплечье, не причинившие вреда здоровью, закрытую тупую травму грудной клетки с переломом 10 ребра слева без смещения с повреждением ткани левого легкого, осложнившаяся наличием свободного воздуха в левой плевральной полости и в подкожно-жировой клетчатке, являющаяся опасной для жизни и причинившая тяжкий вред здоровью.
Подсудимый Долбонос М. С. с предъявленным обвинением и с исковыми требованиями потерпевшей Яшиной Е.Д. о возмещение морального вреда в сумме 30000 рублей согласен полностью и заявил о подтверждении своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Выслушав ходатайство подсудимого, мнение его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, потерпевшего, которые не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок при постановлении приговора, поскольку подсудимый Долбонос М. С. осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым подсудимый Долбонос М. С. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не оспаривается стороной защиты. Действия Долбонос М. С. правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и размера наказания Долбонос М. С. суд учитывает как обстоятельства совершенного преступления, так и личность подсудимого, что он раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Гражданский иск, заявленный Яшиной Е.Д. о взыскании с Долбонос М. С. морального вреда в сумме 30000 рублей, поскольку она претерпела физические и нравственные страдания в результате нанесенных ей Долбонос М. С. повреждений, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ДОЛБОНОС ... ...в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Долбонос М. С.считать условным с испытательным сроком на три года.
Контроль за поведением осужденного Долбонос М. С. возложить на специализированный орган по месту жительства, обязав осужденного не нарушать общественного порядка, трудиться.
Меру пресечения в отношении Долбонос М. С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Долбонос М. С. в пользу Яшиной Е.Д. 30000 рублей ( тридцать тысяч ).
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: