Дело № 1-163(11)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Екатеринославка «06» сентября 2011 года
Октябрьский районный суд Амурской области под председательством судьи
Барабаш М.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района Амурской области Суворова Е.А.,
потерпевшего ФИО4,
защитника Рыбачева С.А.,
адвоката адвокатского кабинета <адрес>, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Евсеенко М.В.,
при секретаре Ребровой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Евсеенко Максима Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего в магазине <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> Евсеенко М.В. с целью хищения мотоцикла марки «Урал», подошел к подворью <адрес>, около которого стоял мотоцикл, и убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, для дальнейшего использования похищенного в личных целях, тайно похитил мотоцикл марки «Урал» стоимостью 15000 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евсеенко М.В. в связи с примирением, так как причиненный ущерб заглажен путем материального возмещения материального стоимости мотоцикла в размере 15000 рублей, претензий к подсудимому не имеет.
Выслушав мнение подсудимого Евсеенко М.В., согласившегося с ходатайством потерпевшего ФИО4, защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Евсеенко М.В., относится к категории средней тяжести.
На момент совершения указанного преступления Евсеенко М.В. юридически не был судим.
В судебном заседании подсудимый Евсеенко М.В. вину в хищении чужого имущества признали полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что примирение между ним и потерпевшим ФИО4 действительно состоялось, ущерб он возместил путем материального возмещения в сумме 15000 рублей, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением.
Виновность Евсеенко М.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и признанных судом допустимыми и достоверными.
Органами предварительного следствия его действия верно квалифицированы по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Евсеенко М.В. на основании заявления потерпевшей в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Евсеенко Максима Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Евсеенко М.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные дказательства по делу – запасные части к мотоциклу марки «Урал», оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Октябрьского района Амурской области.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд.
Председательствующий -