Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» марта 2011 года<адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьиНоворецкой Е.П.,
с участием истцаГалустьян С.Г.,
при секретареБандура А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ГАЛУСТЬЯН ФИО8 к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в трудовой стаж время работы,
У С Т А Н О В И Л:
Галустьян С.Г. обратился в суд иском к Государственному учреждению (ГУ) Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в трудовой стаж время работы в Октябрьском МПМК филиал АО «Амурагропромстрой» с августа 1996 по май 1997 года, в ТОО «Восточный» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ему отказано во включении в трудовой стаж при назначении трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что в представленных им архивных справках имеются расхождения в его фамилии и отчестве с паспортом.
В судебном заседании истец Галустьян С.Г. на иске настаивает, уточнив свои требования, и пояснил, что в декабре 2010 года он обратился в ГУ -Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости и включением в трудовой стаж периодов работы с августа 1996 года по май 1997 года в Октябрьском МПМК филиал АО «Амурагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Восточный» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представив архивные справки, так как в его трудовой книжке данные записи отсутствуют, но поскольку указанные в архивных справках фамилия, отчество не совпадают с его фамилией, отчеством, но данный факт могут подтвердить свидетели. Кроме того, он просит обязать ГУ -Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет назначенной ему с ДД.ММ.ГГГГ трудовой пенсии по старости с учетом включения в трудовой стаж указанных периодов работы.
Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция РФ ст.39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ст.15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм. В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
В соответствии со ст.7 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу ст.10 п.2 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии со ст.13 п.3 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ при подсчета страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст.10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Галустьян С.Г. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 60 лет.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ -Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Галустьян С.Г. было отказано во включение в трудовой стаж периоды работы в Октябрьском МПМК филиал АО «Амурагропромстрой» с августа 1996 по май 1997 года, в ТОО «Восточный» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по представленным Галустьян архивным справкам, поскольку указанные в них фамилия, отчество не совпадает с паспортными данными заявителя, а в трудовой книжке отсутствуют записи об указанных периодах работы.
Из трудовой книжки истца следует, что указанные им периоды работы в Октябрьском МПМК филиал АО «Амурагропромстрой» с августа 1996 по май 1997 года, в ТОО «Восточный» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не значатся.
Как видно из архивных справок архивного отдела администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №/Г-597 в архивном отделе в документах Октябрьского МПМК –филиал АО «Амурагропромстрой» имеются сведения выплате заработной платы работнику ФИО2 за период с августа 1996 года по май 1997 года, ТОО «Восточный» о принятии на работу ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении Галустян ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии п.4,28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.
В силу п.1 Постановления СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ за № « О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» при отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются комиссиями по назначению пенсий по свидетельским показаниям.
Свидетель Худяк Г.В. показал, что он с 1993 года по 2007 год работал генеральным директором Октябрьского МПМК АО «Амурагропромстрой» в августе 1996 года он принял на работу строителем Галустьяна ФИО10, который работал на строительстве котельной №5 до июня 1997 года. Данный период работы не указан в трудовой книжке Галустьяна, а также искажение его фамилии и отчества в документах предприятия допущено по вине работников отдела кадров предприятия.
Свидетель Гавежа Н.А. показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ до 1998 года он работал председателем в ТОО «Восточный». В июне 1997 года он принял на работу строителем Галустьяна ФИО11, который работал до ДД.ММ.ГГГГ. Данный период работы не указан в трудовой книжке Галустьяна, а также искажение его фамилии и отчества в документах предприятия допущено по вине работников отдела кадров ТОО «Восточный».
Таким образом, время работы истца в Октябрьском МПМК филиал АО «Амурагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Восточный» сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашло свое подтверждение, поэтому требования Галустьян С.Г.о включении указанных периодов работы в трудовой стаж при назначении трудовой пенсии по старости и об обязании ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести перерасчет назначенной ему трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежащие удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Галустьян ФИО12 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в трудовой стаж время работы удовлетворить.
Засчитать Галустьян С.Г. в трудовой стаж время работы в Октябрьском МПМК филиал АО «Амурагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Восточный» <адрес> сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> произвести Галустьян С.Г. перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок 10 дней через Октябрьский районный суд.
Председательствующий: ФРФв