Дело № (11)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2011 годас. Екатеринославка
Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:
Председательствующего судьиБарабаш М.В.,
при секретареРебровой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое Акционерное Общество) к Кривенцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Кривенцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 94489,24 рубля, и государственной пошлины в сумме 3034,68 рублей по тем основаниям, что Кривенцова Н.В. заключила с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО)) ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № на сумму 74232,80 рублей. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет с момента возникновения обязательства по настоящее время.Сумма задолженности по Договору, предъявляемая ко взысканию, составила: 94489,24 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 67544,65 рублей; задолженность по уплате процентов – 18944,59 рублей; неустойка с учетом снижения Банком - 8000 рублей. Возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, просят взыскать в размере 3034,68 рублей.
В судебное заседание представитель истца Досугов А.Н., действующий на основании доверенности, не явился, просит рассмотреть иск в его отсутствие.
Ответчик Кривенцова Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, направленного в адрес суда, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в связи с нахождением в медицинском учреждении. В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АТБ «(ОАО) и Кривенцовой Н.В. последней был получен кредит в размере 74232 рубля 80 копеек на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12 % в год с периодичностью уплаты ежемесячно процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 14 числа каждого месяца, начиная с июня 2007 года, на срок по ДД.ММ.ГГГГ; заемщику Кривенцовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был открыт ссудный счет.
Согласно представленному стороной истца расчету, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 973 733,20 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 67544,65 рублей, задолженность по процентам – 18944,59 рублей, неустойка 856227,75 рублей, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета 31016,21 рубль.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком Кривенцовой Н.В. сроков, установленных кредитным договором для возврата части займа, повлекшее образование ссудной задолженности, в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению путем взыскания с Кривенцовой Н.В. в пользу истца: задолженность по основному долгу – 67544,65 рублей, задолженность по уплате процентов – 18944,59 рублей. Банк, воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.2.5 кредитного договора, снизил размер неустойки с учетом материального положения ответчика до 8000 рублей. Ответчик заявила ходатайство о снижении размера неустойки до 4500 рублей. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным с учетом материального положения ответчика, а именно нахождение ее в отпуске по беременности и родам, отсутствия доказательств наступления для истца отрицательных последствий в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, снизить размер неустойки, подлежащий ко взысканию с Кривенцовой Н.В. до 4500 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3034,68 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кривенцовой Н.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Открытое Акционерное Общество) 94023 (девяносто четыре тысячи двадцать три) рубля 92 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 67544 (шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 65 копеек; задолженность по уплате процентов – 18944 (восемнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 59 копеек; неустойка – 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, и возврат государственной пошлины в размере 3034 (три тысячи тридцать четыре) рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд Амурской области.
Председательствующий