Дело № (11)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2011 годас. Екатеринославка
Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:
Председательствующего судьиБарабаш М.В.,
при секретареРебровой Н.Г.,
с участием представителя истцаТимошенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова Сергея Викторовича к Покладенко Олегу Анатольевичу о взыскании долга и процентов на сумму займа,
У С Т А Н О В И Л:
Астахов С.В. обратился в суд с иском к Покладенко О.А. и просит взыскать с него сумму долга в размере 67000 рублей и проценты на сумму займа в соответствии со ст.811 и 395 ГК РФ в размере 2206,81 рубль по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ему 67000 рублей. В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ Покладенко О.А. сумму займа не вернул, при этом на неоднократные обращения о возврате полученных денег, наличие долга признает, но ссылается не невозможность вернуть деньги в связи с трудным финансовым положением. Просит также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя – 5000 рублей, расходы на оформление доверенности – 200 рублей и возврат государственной пошлины – 2276 рублей, а всего 76682 рубля 81 копейку.
В судебном заседании представитель истца Тимошенко В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал в полном объеме и привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Астахов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Ответчик Покладенко О.А. в судебное заседание не явился, согласно принятой телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников судебного разбирательства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.
Статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из копии нотариально удостоверенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Покладенко О.А. занял у Астахова С.В. деньги в сумме 67000 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты процентов на сумму займа. Согласно п.8 договора Покладенко О.А. обязуется в случае просрочки возврата займа выплатить Астахову С.В. проценты за просрочку возврата займа в соответствии со ст.395 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку факт получения ответчиком Покладенко О.А. по договору займа от Астахова С.В. денежных средств в сумме 67000 рублей и нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, установленного договором, подтвердился в судебном заседании, исковые требования Астахова С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с Покладенко О.А. суммы долга в размере 67000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24 августа по ДД.ММ.ГГГГ (153 дня), с учетом банковской ставки рефинансирования 7,75% - 2206,81 рубль, а всего 69206,81 рубль.
В силу ст.88, 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
Договором оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, копией квитанции и доверенностью на представление интересов в суде от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией на оплату государственной пошлины подтверждается несение Астаховым С.В. расходов на оплату юридических услуг в сумме 5200 рублей, и государственной пошлины в сумме 2276 рублей, а всего 7476 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Астахова Сергея Викторовича удовлетворить.
Взыскать с Покладенко Олега Анатольевича в пользу Астахова Сергея Викторовича сумму долга по договору займа 67000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2206 (две тысячи двести шесть) рублей 81 копейку, судебные расходы в сумме 7476 (семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей, а всего 76682 (семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд Амурской области.
Председательствующий