Дело № (11)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года с. Екатеринославка
Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:
Председательствующего судьи Барабаш М.В.,
при секретаре Ребровой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» филиала № «Сбербанк России» Благовещенского отделения к Шабаеву Леониду Леонидовичу о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» филиал № «Сбербанк России» Благовещенское отделение обратился в суд с иском к Шабаеву Леониду Леонидовичу о взыскании задолженности по кредиту в сумме 207 734 рубля 29 копеек и государственной пошлины в сумме 5277 рублей 34 копейки, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Шабаев Л.Л. заключил с истцом кредитный договор № на сумму 200 000 рублей сроком на 3 года под 20% годовых. Банк кредитное обязательство выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме 200 000 рублей. Однако ответчик Шабаев Л.Л. неоднократно нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании п.3.4 кредитного договора и ст.330 ГК РФ на сумму просрочки Банком начислялась неустойка в размере удвоенной процентной ставки по кредиту. Заемщику направлялись уведомления о погашении кредиторской задолженности и возврате всей оставшейся суммы займа.
В судебное заседание представитель истца Шарифулина Е.А., действующая на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, согласно принятой телефонограммы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Шабаев Л.Л. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, о чем в материалах дела имеется обратное уведомление. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие указанных участников процесса.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Дополнительного офиса № филиала № Сбербанка России–Благовещенского отделения и Шабаевым Леонидом Леонидовичем, последним был получен кредит в размере 200 000 рублей под 20% годовых с периодичностью уплаты ежемесячно процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, на срок 36 месяцев (л.д.15-16).
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банком предоставлен Шабаеву Л.Л. кредит в сумме 200000 рублей (л.д.12).
Согласно представленного стороной истца расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 207 734 рубля 29 копеек (л.д.8).
Требованиями от 12 июля и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк обращался к заемщику с требованиями о погашении задолженности и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.9-11).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком Шабаевым Л.Л. сроков, определенных кредитным договором для возврата части займа, повлекший образование ссудной задолженности, в связи с чем исковые требования банка подлежат полному удовлетворению путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 734 рубля 29 копеек, в том числе сумма основного долга 191 749 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом 13 253 рубля 82 копейки, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов 2 731 рубль 39 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчиков подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5277 рублей 34 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шабаева Леонида Леонидовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» филиала № «Сбербанк России» - Благовещенского отделения задолженность по кредитному договору № в сумме 207 734 (двести семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 29 копеек, в том числе остаток основного долга 191 749 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом 13 253 рубля 82 копейки, неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов 2 731 рубль 39 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5277 (пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд Амурской области.
Председательствующий