взыскание долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи                                                                   Новорецкой Е.П.,

представителя ответчика- адвокат адвокатского кабинета                    Рыбачева С.А.,

при секретаре                                                                                                      Бандура А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амурского филиала Акционерного коммерческого банка (открытого акционерного общества) «РОСБАНК» к Сушитскому ФИО9 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

     Амурский филиал Акционерного коммерческого банка (АКБ) «РОСБАНК» обратился с исковыми требованиями к Сушитскому С.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 144936 рублей 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 39150,30 руб.; задолженность по процентам 33178,01 руб.; задолженность по неустойке – 39150,30 руб; задолженность по комиссии 33457,67 рублей, по тем основаниям, что он, получив кредит ДД.ММ.ГГГГ в Амурском филиале ОАО АКБ «Росбанк» по заявлению на получение «нецелевого экспресс-кредита» в сумме 40000 рублей под 17% в год, сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ просрочил уплату части ссудной задолженности и начисленных процентов, и до настоящего времени гашение задолженности не производит. Просит истец взыскать указанную сумму задолженности, а также судебные издержки, в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4098 рублей 73 копейки.

    Представитель истца Яровенко Г.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

            В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

            Представитель ответчика адвокат Рыбачев С.А. с исковыми требованиями не согласен.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

            В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором.

    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора.

    Ст. 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных условий договора, считается акцептом.

    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», в лице ФИО1 В.Ю., уполномочивает директора Амурского филиала ОАО АКБ «Росбанк» ФИО6 представлять интересы ОАО АКБ «РОСБАНК», а та в свою очередь, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивает Яровенко Г.Ю. представлять интересы ОАО АКБ «РОСБАНК» в том числе в судебных органах, с правами предоставленными законом истцу. В соответствии с Положением об Амурском филиале ОАО АКБ «Росбанк» филиал совершает банковские операции, заключает договоры (в том числе планирование, выдача и погашение кредитов) и ведет иную финансовую деятельность от имени Банка.

Согласно копии заявления на получение кредита     от ДД.ММ.ГГГГ Сушитский С.А. сделал предложение банку (оферту) о предоставлении кредита в сумме 40000 рублей под 17% годовых, с периодичностью уплаты процентов ежемесячно, 11 числа каждого месяца, на срок три года, до ДД.ММ.ГГГГ, путем открытия банковского счета и перечисления денежных средств на ссудный счет. Кроме того, в заявлении указано, что Сушитский заключает с банком кредитный договор на условиях изложенных в нем и Условиях предоставления нецелевого экспресс- кредита (с комиссий за ссудный счёт).

Согласно условий предоставления нецелевого экспресс-кредита и текущего банковского счета клиент обязан уплатить банку неустойку в соответствии с тарифами банка 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Сушитский С.А. был ознакомлен и согласен с действующими тарифами Банка, которые будут взиматься с него в случае предоставления кредита, что подтверждается его личной подписью.

Распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на основании решения Кредитного комитета банка и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, был открыт ссудный счет заемщику Сушитскому С.А, установлен график гашения ссудной задолженности, на основании которого Сушитский обязан 11 числа каждого месяца уплачивать 1987 рублей 23 копейки из них основной долг, проценты, комиссию за ведение ссудного счета.

Копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что на ссудный счет Сушитского С.А. перечислены денежные средства в сумме 40000 рублей.

Историей проводок и расчетом задолженности подтверждается, что гашение основного денежного долга по открытому на имя Сушитского С.А. ссудному счету за период с июня 2006 года    не производилось и не уплачивались проценты, комиссия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком сроков, установленных кредитным договором для возврата суммы займа, повлекшее образование ссудной задолженности.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 39150,30 рублей, задолженности по комиссии в сумме 33457,67 рублей, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно представленного истцом расчета размер неустойки по кредитному договору в связи с просрочкой платежей составил 317543,11 рублей, которую истец снизил до суммы основного долга 39150,30 рублей, которую суд считает обоснованным и подлежащим взысканию.

В силу заявления Сушитского С.А. о предоставлении экспресс-кредита за от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.4 Условий договора предусмотрено обязанность заемщика уплачивать комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно ( в размере560 рублей).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сушитским С.А. и ОАО АКБ «Росбанк» был оформлен в надлежащей письменной форме, при этом истец принял на себя при заключении кредитного договора дополнительное обязательство по оплате ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета, что соответствует принципу свободы договора. Кроме того, ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, а также права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию, что подтверждается заявлением Сушитского С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в приложении к анкете-заявителя, к заявлению о предоставлении экспресс-кредита . Также в период действия договора и исполнения его условий ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ был вправе потребовать расторжение или изменение оспариваемого договора, в том числе и в судебном порядке. Однако, Сушитский С.А. ни при заключении кредитного договора, ни в процессе его действия данным правом не воспользовался, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 33457,67 рублей подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144936 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 39150,30 рублей; задолженность по процентам 33178,01 рублей; задолженность по неустойке – 39150,30 рублей; задолженность по комиссии 33457,67 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4098 рублей 73 копейки, исчисленной от взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Амурского филиала Акционерного коммерческого банка (открытого акционерного общества) «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Сушитского ФИО10 в пользу Амурского филиала АКБ (открытого акционерного общества) «РОСБАНК» сумму 144936( сто сорок четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 28 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4098 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий