Дело № 1-16/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации п. Октябрьский Пермского края 07 февраля 2011 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего - судьи Соловьевой Н.К., с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Октябрьского района Пермского края Безруких В.С., подсудимого Юсупова Р.Р., законного представителя Юсуповой Ф.Г., защитника-адвоката Частухина И.А., при секретаре Телеповой Н.В., а также потерпевшей Киямовой А.З., рассмотрев в закрытом судебном заседании в п. Октябрьский материалы уголовного дела в отношении Юсупова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <данные изъяты>,гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование № классов, официально нетрудоустроенного, неженатого, проживающего в д. <адрес>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ(в редакции Федерального закона от 30.12.2006 г. № 283- ФЗ), у с т а н о в и л: Юсупов Р.Р. с незаконным проникновением в жилище совершил кражу при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, несовершеннолетний Юсупов P.P., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому № на <адрес>, где повредив запирающие устройство на входной двери веранды данного дома, незаконно проник в данный дом и оттуда тайно похитил телевизор марки «ELENBERG 2108» стоимостью 3139 рублей, принадлежащий Киямовой А.З.. С похищенным телевизором Юсупов P.P. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Юсупов Р.Р., вину в описанном выше общественно-опасном деянии признал полностью и пояснил, что зимой в 2008 году он совершил кражу телевизора из дома Киямовой А.З.. Телевизор взял с тумбочки в комнате и вынес на улицу. Затем данный телевизор отдал ФИО7. Кроме признательных показаний подсудимого Юсупова Р.Р. его вина подтверждается показаниями потерпевшей Киямовой А.З. и свидетелей. Потерпевшая Киямова А.З. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на стационарном лечении в больнице. Дома жил один сожитель ФИО6. ФИО6 также положили в хирургическое отделение на лечение после избиения. За домом присматривала соседка ФИО13. Затем ей позвонили и сообщили, что кто-то проник в ее дом и украл телевизор. Через два месяца после случившегося, ФИО7 возвратил ей телевизор марки «ELENBERG 2108». При этом ФИО7 P.P. ей пояснил, что данный телевизор купил у Юсупова Р. за 500 рублей. Свидетель ФИО6 дал суду аналогичные показания. Свидетель ФИО7, допрошенный в ходе предварительного следствия, показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что в начале февраля 2008 года он находился в д.Малый Сарс. Когда он со своим знакомым ФИО8, на автомашине остановились напротив моста в д.Малый Сарс, к ним подошел Юсупов Р. Р. и предложил купить у него телевизор за 500 рублей, на что он согласился. После этого Юсупов Р. ушел, через некоторое время принес телевизор и положил его в машину. Он Юсупову Р. отдал деньги в сумме 500 рублей. При этом Юсупов P.P. сказал ему, что данный телевизор его матери и принес его из своего дома. После того как узнал, что телевизор краденый, возвратил его Киямовой А.З. (л.д. 90-91). Свидетель ФИО8 дал суду аналогичные показания (л.д. 101-102). Свидетель ФИО9 пояснил, что в 2008 году ФИО7 из д.<адрес> привез телевизор в корпусе светлого цвета. При этом пояснил, что данный телевизор ему продал Юсупов Р. житель д.<адрес>. В последствии он узнал от ФИО7, что Юсупов Р. продал краденный телевизор (л.д. 103-106). Кроме показаний подсудимого, потерпевшей и свидетелей, которые являются допустимыми доказательствами и не содержат существенных противоречий между собой, дополняют друг друга, вина подсудимого Юсупова Р.Р. подтверждается другими доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно: л.д.63-68 - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является дом, который расположен в д.Малый Сарс Октябрьского муниципального района <адрес>; л.д. 59-62 - отчетом об оценке № И-142/08-09 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ телевизора марки «ELENBERG 2108» в 3139,00 рублей. Таким образом, проанализировав все собранные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого Юсупова Р.Р. доказанной. Суд действия подсудимого Юсупова Р.Р. квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ) как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Юсупова Р.Р., суд признает совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, полное признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юсупова Р.Р., судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, а так же условия жизни и воспитания Юсупова Р.Р., уровень его психического развития, а так же влияния на него старших по возрасту лиц. С учетом изложенного и принимая во внимание, что подсудимый Юсупов Р.Р. ранее не судим, отсутствие ущерба по делу, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Юсупова Р.Р. возможно без изоляции от общества. Возможно применить к подсудимому ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Юсупова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.88 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Юсупову Р.Р. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На период испытательного срока на Юсупова Р.Р. возложить дополнительные обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять без ведома данного органа места жительства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Юсупову Р.Р. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Н.К. Соловьева