Дело № 1-80/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации п. Октябрьский Пермского края 20 сентября 2011 года Октябрьский районный суд Пермского края в составе: председательствующего - судьи Соловьевой Н.К., с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Октябрьского района Пермского края Миличенко А.В., подсудимого - Кудымова В.А., защитника-адвоката Гурина В.А., потерпевшей ФИО3, при секретаре Телеповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в п. Октябрьский уголовное дело в отношении Кудымова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего начальное общее образование, неженатого, неработающего, инвалида <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес> (зарегистрирован: <адрес>), судимого ДД.ММ.ГГГГ Пугачевским городским судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, у с т а н о в и л: Кудымов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 21 часа, точное время не установлено, в <адрес> муниципального района <адрес> Кудымов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, взяв в руки нож, нанес не менее трех ударов данным ножом в правую руку ФИО3 и не менее трех ударов в область грудной клетки ФИО3. В результате умышленных противоправных действий подсудимого Кудымова В.А. потерпевшей ФИО3 был причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни: в виде проникающего колото резанного ранения грудной клетки справа в четвертом межреберье, гемоторакса справа. Кроме того, своими преступными действиями Кудымов В.А. причинил ФИО3 повреждение в виде колото - резанной раны правого плеча, квалифицирующееся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья и незначительной утраты общей трудоспособности, так как требуется лечение не более 21 дня. Подсудимый Кудымов В.А. свою вину в описанном выше общественно-опасном деянии признал полностью и по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый Кудымов В.А данное ходатайство подтвердил. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства он понимает, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявили государственный обвинитель и потерпевшая. Суд констатирует, что подсудимый Кудымов В.А осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимому понятно обвинение, он с ним полностью согласен, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, законность которых никто не оспаривает. Все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд действия подсудимого Кудымова В.А квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудымова В.А., суд признает полное признание вины в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления, инвалидность. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кудымова В.А, суд признает рецидив преступлений. Согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Кудымова В.А имеется опасный рецидив преступлений, так как он имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по характеру вспыльчивый, агрессивный, склонен к обману и совершению противоправных поступков. Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества. Суд считает невозможным применить иные меры наказания не связанные с изоляцией от общества в отношении подсудимого, поскольку они не будут соответствовать степени опасности совершенного преступления. Принимая во внимание раскаяние в содеянном подсудимого, состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, поэтому суд назначает наказание подсудимому Кудымову В.А. без учета требований ч.1 ст.111 УК РФ. Вещественное доказательство: нож - следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать Кудымова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Кудымову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Кудымову В.А. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Вещественное доказательство: нож - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись Н.К. Соловьева Верно: судья